烟花之后，别只留下道歉！人民日报再审视艺术与自然的关系

更新时间：2025-09-23 15:43  浏览量：1

当始祖鸟把烟花秀搬到西藏喜马拉雅山脉江孜热龙地区时，大概没想到自己会喜提“年度最迷惑营销”提名。这场本想刷爆朋友圈的“艺术盛宴”，硬是被网友骂成了“生态灾难现场”——毕竟在“世界屋脊”放炮仗，这操作比在故宫墙根儿跳广场舞还让人瞳孔地震。

事情还得从“近日”那场魔幻烟花说起。据目击者描述，当五彩斑斓的烟花在雪山之巅炸开时，现场观众确实集体“哇塞”了三秒。但很快，社交平台就炸开了锅：“高原氧气稀薄，动物心脏受得了吗？”“燃放后的化学残留，怕是要让牦牛集体戴口罩？”“这审批流程是坐火箭过的吗？”更有环保人士翻出旧账：去年该品牌在沙漠搞活动，就留下过满地垃圾的“黑历史”。

面对排山倒海的质疑，涉事品牌和艺术家火速上演“道歉二重唱”。品牌方声明写得那叫一个情真意切：“我们本想用艺术连接自然，没想到成了自然之痛的制造者。”艺术家则搬出“艺术无边界”的老梗，结果被网友怼得体无完肤：“艺术确实无边界，但得有底线啊！在珠峰脚下放炮，咋不直接去南极冰川蹦迪呢？”

西藏当地相关部门这次反应神速，调查组火速奔赴现场，连夜核查审批文件和生态评估报告。网友们化身“云监工”，在评论区疯狂催更：“求直播调查过程！”“重点查查有没有‘先上车后补票’！”“建议把生态修复方案纳入KPI考核！”毕竟在“绿水青山就是金山银山”深入人心的今天，谁敢在环保问题上玩花样，分分钟被人民群众的口水淹没。

2025年9月21日，人民日报的“人民微评”一锤定音，给这场闹剧定了调：“环保与艺术从不是冤家，真正的艺术应该敬畏自然，商业化也得守规矩。”评论区瞬间变成大型“人间清醒”现场：“烟花散去不能只剩道歉，得拿出真金白银的修复方案！”“建议品牌方组织员工去高原种树，直播打卡满100天再出来混！”“以后活动审批得加个‘生态影响听证会’，让牦牛和藏羚羊也投个票！”

这场风波最魔幻的点在于，它精准踩中了当代年轻人的所有雷区：一边是品牌方“为了艺术献身”的自我感动，一边是网友“守护地球从我做起”的朴素正义；一边是商业营销的急功近利，一边是公众环保意识的觉醒。就像有网友说的：“现在搞活动不谈环保，就像开餐厅不办卫生许可证——迟早要翻车！”

其实，品牌想玩艺术营销不是错，错就错在选错了打开方式。要是把放烟花的钱用来资助高原生态研究，或者请艺术家设计可降解的环保装置，说不定能收获一波“这波操作有格局”的点赞。毕竟在这个“颜值即正义，三观更正义”的时代，年轻人早就看透了那些“表面光鲜，内里糟粕”的套路。

如今，调查组的靴子尚未落地，但这场风波已经给所有品牌敲响了警钟：在环保这件事上，没有“下不为例”，只有“零容忍”。就像人民日报说的，烟花散去后，我们期待看到的不是道歉声明，而是实实在在的生态修复行动——毕竟，雪山不会说话，但每一片融化的冰川、每一只受惊的岩羊，都在替自然发声。

最后送所有想搞“大动作”的品牌一句话：艺术可以接地气，但别接地府；营销可以有创意，但别没底线。毕竟，在守护地球这件事上，我们每个人都是“严监工”——谁敢糊弄，就让他知道什么叫“人民的力量”！

#搜索话题9月创作挑战赛#