看懂三种“谈钱”方式，才能看透自己在关系里的“真实处境”

更新时间：2025-03-09 22:48  浏览量：9

谈钱，从来是一门艺术。越擅长谈钱的人，越了然关系的本质。一切关系的达成，都是基于需求的适配。而需求，最重要的就是利益需求和情感需求，也就是所谓的经济价值和情绪价值。

当利益与情感需求的适配度越高，关系就越牢固，越长久；而当只有利益需求的适配度时，那么，关系也就进入到了一种理性的计算层面。因此，当利益需求不再适配的时候，关系也就进入到了撕毁的阶段。至于怎么撕毁，就要看彼此的计算能力了。

至于只剩下情感需求的适配度时，其实，关系已然进入到了随时可以告结的处境中了。

因为，情感需求，往往是关系中有更多选项者的一种退而求其次而已。其成立的前提是：对方不能提供利益需求，但为了某些原因，不得不暂时缓和关系，或者是表面上达成某种关系。

于是，这三种谈钱方式，实际上，就构成了关系处境的一种表征，并且始终是指向关系中的弱者的。

从来谁能谈和有效地谈某件事，始终都只能是一种属于强者的选项。

第一种：只谈感情。

这不过是一种敷衍，是一种居高临下。

如果对方只是跟你谈感情，说明你在对方那里是没有利益价值的，或者是无法进行利益层面的沟通的。

就像在顶楼的人，是不会跟一楼的人去谈利益的，因为资源不匹配，因为认知不匹配，因此，没有任何谈的必要。

但是，任何的顶楼，都需要有下面的楼层的存在，才能成其为顶楼，于是，仍然有与下面楼层建立和保持关系的需要。于是，谈感情就成为了唯一的选项，因为，谈感情是一种示好，一种屈尊纡贵，于是，更能达成某种温和的关系。

而对于越是下面楼层的人而言，就越对这种谈感情受用，并可能成为某种对于自身无利益价值窘迫处境的消解手段。

于是，谈感情，表面看起来是一种向下兼容，而实际上，不过是一种消解处境差距的无成本策略而已。

就像男女关系里，一旦一方在说，不能提供经济价值，总要提供情绪价值，是一样的，往往意味着，这种关系已经并不具备有效的纽带了。

第二种：只谈钱，不谈感情。

这种关系，实际上，已经进入到了一种纯粹理性的计算处境，也即利益在，关系在。对于这样的关系处境，那些深受我们排斥铜臭文化渲染的人而言，简直就是如坐针毡，会觉得没有人情味。

而事实上，真正良性的关系，一定是从彼此可能的理性计算开始的。当一个人在经济上不依附，不奢求，会计算，也就意味着，他已经从大部分的外求中，找到了一定的边界。或者说，也只有找到这种在钱上的边界，才可能对他者的需求，进入到可能的理性计算之中。

因此，只谈钱，不谈感情，应该是一个人成熟的开始。只有能谈钱，能有效谈钱，才是窥探处境的开始。

而能窥探自身的处境，是自知；能窥探他者的处境，则是有明。所谓自知之明，即知己知彼。

于是，才能懂得，当他者与他谈钱了，才能说明自身已经获得了一定的价值，因此，自身身处的是一种具有效能的处境，也就是有资格谈钱了。

用上面的比喻来说，也就是，已经处于比较接近顶楼的位置了，有了一定的匹配的资源和认知。

第三种：既谈钱，也谈感情。

只能说，这样的谈钱方式，只可能发生在资源和认知高度适配，且资源和认知都处于较高维度的关系里。

这种关系模式，是一种对彼此适配性的稀缺性的一种高度认识，因此，对关系的有效维护，都将成为彼此的最佳策略。而选择这种策略的根本在于，他们都对适配度进行了理性的计算。

于是，谈钱，是一种交换，是彼此增值的需求；而谈感情，则是一种对持续交换意愿的表态，是一种姿态上的谦和。

因此，当一段关系里，彼此既谈钱，又谈感情，那么，也就意味着，彼此在适配性上达成了一种默契：钱生独立，感情兼容。于是，谁也离不开谁，除非，有一方的谈钱资格变了。

这个世界，始终由两套两套机制构成：一套是利益机制，一套是道德机制。

往往，利益机制是属于强者的选项，而道德机制则是给弱者消解弱者处境的一种策略。

不能进入利益机制，是因为不懂利益路径。而之所以不懂利益路径，则往往是因为被熏染了太多的感情戏。

感情戏，如果入戏太深，那么，往往都成为了那个被谈感情的人。