日本艺人广州演唱会如期举行，日媒猜测：“限日令”为何没一刀切

更新时间：2025-12-03 10:52  浏览量：6

木叔这篇国际评论，来分析中国对日本艺人在华演出的限制。

众所周知，最近在上海接连出现了多起日本艺人演唱会被取消，演出时被拉闸限电，以及日本动漫展也取消的情况。日本媒体对此高度关注，认定这是因为高市早苗涉台言论引发的中日争端，已经蔓延到了文化领域的迹象。

日本舆论普遍认为，这是中国官方对日本实施“限日令”的一部分。类似10年前中国与韩国因为萨德部署问题而对韩国发出的“限韩令”。

第一，这次中方针对日本演艺明星和文化展出的限制，存在明显的地区差异和手段差异。

比如上海执行的最严格，引发的风波也最大。而南方开放窗口广州，则有日本艺人完成了演唱会，并没有被当局取消。比如39岁的歌手BENI在全场爆满的背景下，顺利举办了广州公演。

另外，11月30日，日本摇滚小提琴家Ayasa的北京公演和音响导演西原健一郎的中国巡演也顺利举办了3场公演中的2场。只有杭州公演被取消，但广州和深圳公演照常。

而当年的“限韩令”，中国各地同时对韩国文化和演出下达禁令，没有明显的地区差异。

第二，中国舆论对此并不是一边倒支持。

日本媒体注意到，环球时报前总编辑胡锡进就公开发文，质疑上海取消日本艺人的演出手段太简单粗暴，搞得过头了，这引发了很多支持他的舆论声音。

而当年“限韩令”出台后，中国舆论基本没有针对韩国同情的声音，基本上一边倒支持针对韩国文化的限制。

第三，分析中国执法差异的可能。

日本媒体分析，在Ayasa的案例中，音乐会以演奏为主，没有那么明显的日本文化的信息要素，所以在北京也没有被强行中止吧！

而滨崎步和大槻真希在上海的演唱会，有动漫等大量的日本元素，日本文化色彩浓厚，所以上海方面认为需要强行阻止吧！

由此也能看出，中国官方并没有下达“限日令”一刀切的命令，有一些转圜空间。

而“限韩令”当年可能没有像这次对日本制裁这么棘手，所以执行起来更容易判断。