又谈书法的丑与美

更新时间：2025-12-03 16:40  浏览量：7

早安吉祥早课分享

书法丑美

谈及书法，“丑书”之辩常起纷争，实则多是认知维度的错位与审美视角的差异。毛笔蘸墨写汉字，本就无绝对统一的范式——有人偏爱晋唐小楷的精工秀雅，有人钟情汉隶的古朴沉厚，亦有人沉醉于行草的纵逸奔放，甚至有人乐于在笔墨实验中探索线条的张力与结构的解构。字形的欹正、线条的枯湿、章法的疏密，皆因书写者的学养、心境、审美趣味而千差万别，这般差异何来绝对的“美”与“丑”？不过是观者以自身固有的审美经验为标尺，做出的主观评判罢了。

写字是技能的呈现，是汉字符号的书写记录，只要笔正字端、辨识度高，便可达其目的；而书法艺术则是精神的外化，是书写者将文化底蕴、情感哲思注入笔墨的创造性表达。二者虽同以毛笔汉字为载体，却有着本质的分野：写字重规范与实用，书法艺术重个性与意境；写字是对汉字形态的遵循，书法艺术是对汉字精神的升华。那些被冠以“丑书”之名的作品，或许在传统审美框架中显得“不合常规”，但未必缺乏艺术价值——若书写者在笔墨间传递了独特的审美追求，构建了自洽的艺术逻辑，便不应简单以“丑”概之。

真正的问题不在于毛笔书写的形态差异，而在于混淆了“写字”与“书法艺术”的边界。若将纯粹的写字等同于书法艺术，难免会因标准模糊而陷入审美迷思；若将书法艺术的探索等同于“胡乱涂鸦”，则又忽视了艺术创作的专业性与深刻性。笔墨本无定丑，审美本无强制，尊重每个人对毛笔书写的不同表达，同时厘清写字与书法艺术的本质区别，方能让书法的多元价值得以彰显，让这场关于“美丑”的讨论回归理性与包容。