选题策划是综合性期刊突围关键

更新时间：2025-12-09 09:13  浏览量：1

40余年来，中国人文社科学术期刊的快速发展，无疑是中国人文社会科学学术繁荣发展的显著标志之一。但是，期刊结构性、体制性等问题却又是制约中国人文社科学术期刊发展的瓶颈。因为综合性期刊没有专业界分、没有固定读者群，客观上不符合学术的内在需要，也很难与欧美期刊界对话和交流。数量众多的高校学报就是中国综合性期刊的典型。

当然综合性期刊也有一定优势，其一，综合性期刊尽管与欧美学界期刊不接轨，但这种期刊毕竟经历了长期的积累，已经成为一种新的传统，成为中国期刊的重要特色；其二，综合性期刊的显著优势之一，是能以问题意识为导向组织专题文章，而这是专业期刊难以做到的；其三，综合性期刊适应了新文科提倡学科交叉、融合的要求，而这一点却非专业期刊所长。

目前，综合性期刊给人的感觉就是“千刊一面”，最理想的解决办法就是改为专业期刊。目前已经有多个综合性期刊成功改为专业期刊的例子，如《江西行政学院学报》改为《地方治理研究》，《山西师大体育学院学报》改为《体育研究与教育》，《湖南城市学院学报》改为《城市学刊》，《北京服装学院学报》改为《艺术设计研究》。其中，改版后的《艺术设计研究》，很快就被选入CSSCI。

但对绝大多数综合性期刊来说，改为专业期刊是不现实的，只能在现有条件下进行局部的调整和改革。最好的做法是以问题为导向，编辑部精心做好选题策划，每期都围绕某一个或某几个专题组织文章，进行可持续的专题性选题策划和组织，从而形成内容上的适度集中和栏目上的集群效应，这也是提高期刊核心竞争力、形成独特办刊风格的重要手段。专题性选题策划与栏目组织的要旨，是要以明晰的问题意识为主导，通过“专题集中度”，打破学科界限，这样就可以彻底消除综合性期刊“学科拼盘化”的弊端。

做好选题策划，对主编和编辑的要求很高。首先，要有问题意识，既要有提出问题的能力，也要有参与并引导学术对话的能力。因此，学者型或领袖型的主编或编辑，是时代对学术期刊提出的高要求。这也要求期刊的上级领导对新时代的学术期刊有新认识。其次，要有预流意识，主编或编辑应该具备敏锐的认知能力，能够感知并预见学术的未来走向及对社会发展可能产生影响的重大理论问题，进而作出学理性研判，最终凝练成超前性的选题策划方案。再次，主编和编辑需要对学术界有全面的了解及足够的组织能力，约请高水平的专家学者围绕选题策划撰写高水平的文章。此外，对一些重要的选题，要打持久战，反复深入讨论，从而在学术界产生持续性影响。

有的综合性杂志在选题策划方面做得非常成功。比如，以人文学术见长的著名学术期刊《文史哲》的编辑部就有举行重大学术问题讨论的传统，尤其是善于组织既具有学术价值又具有重要现实意义的学术议题，使杂志经常占据学术与思想的高地。1951年，该杂志组织了“中国古史分期问题”大讨论；1954年，组织“《红楼梦》研究”大讨论，杂志因此而有了“扶植小人物，延揽大学者”的名声；上世纪90年代，组织夏商周断代工程大讨论，从而引发“走出疑古”与重评“古史辨”的大讨论。

《探索与争鸣》杂志擅长以选题策划为抓手，坚持服务时代需求，把握时代脉搏，积极反映时代主旋律。一是察势观风，坚持做预流的学术。2017年，该杂志首推人工智能专刊，此后持续组织技术与文明专题。二是见微知著，坚持做眼光向下的学术，围绕城市与文明、社会与文明、思想与文明领域，推动学术研究“向下扎根”。三是服务大局，坚持筑牢学术根基，持续推动中国特色哲学社会科学与自主知识体系构建，开设“中国学术话语体系创新”专栏，主办“构建中国特色哲学社会科学”“面向2050年的哲学社会科学”论坛等，组织多学科研讨。

这两家杂志的成功经验，值得所有综合性期刊学习。