颜面扫地，书协以后估计不会公示入展作品了……

更新时间：2025-04-20 12:14  浏览量：4

在书法艺术那片本应宁静且充满墨香的天地里，中国书法家协会（以下简称“书协”）全国第二届书法小品展览拟入展名单的公示，却如同一场突如其来的暴风雨，搅得满城风雨，将书协这场“大戏”的种种荒诞，赤裸裸地展现在大众眼前。

公示名单甫一公布，抄袭的质疑声便如潮水般涌来。部分作品与他人的创作如出一辙，好似从同一模具中刻出。这哪里是书法创作，分明是一场拙劣的模仿秀。那些所谓的“作者”，或许只是将别人的心血之作稍作改动，便堂而皇之地拿去参展，妄图在书法的舞台上“摘取果实”。而书协，这个本应是书法艺术守护者的机构，却在这场抄袭风波中扮演了“睁眼瞎”的角色。评审们难道是在闭目养神中完成的作品审核？还是说，他们早已被某种“神秘力量”蒙蔽了双眼，对抄袭之作视而不见？

再看看那质量参差不齐的作品，有的作品线条歪歪扭扭，如蚯蚓爬行；有的结构松散，好似一盘散沙；有的意境全无，如同白开水般寡淡。这样的作品竟然能出现在拟入展名单中，不禁让人怀疑书协的评审标准是不是被风吹走了。是评委们集体“眼瞎”，还是背后有着不可告人的“秘密交易”？难道书协的评审已经沦为了一场“儿戏”，任由那些水平低劣的作品登堂入室？

更可笑的是，名单中还出现了作者信息错误、作品标注不规范等低级错误。这就好比一场盛大的宴会，菜单上菜品名称写错，宾客信息登记混乱。书协作为一个专业的书法组织，连如此基础的工作都做不好，又如何能让人相信它在书法艺术的推广和发展上能够尽职尽责？这不禁让人怀疑，书协的工作人员是不是把精力都放在了其他“更重要”的事情上，比如拉关系、走后门，而对真正的工作却敷衍了事。

这场公示闹剧，就像是一场书法界的“皇帝新衣”。书协自以为在公正、公平地评选着优秀作品，却对抄袭、低质等问题视而不见，仿佛这些问题都不存在。而广大书法爱好者和公众，就像那些看到皇帝新衣的百姓，明明知道书协在自欺欺人，却因各种原因不敢直言。直到有人勇敢地指出问题，才让这场闹剧的荒诞之处暴露无遗。

书协本应是书法艺术的引领者和守护者，可如今却在这场展览中扮演了“糊涂判官”的角色。对抄袭等违规行为视而不见，对作品质量把关不严，对细节问题疏忽大意。这不禁让人怀疑，书协是否已经忘记了自己的初心和使命，是否被某些利益集团所左右，从而在这场展览中迷失了方向。

这场公示风波，不仅让书协的权威性和专业性受到了严重质疑，也让书法艺术的声誉受到了损害。书协若继续如此“任性”下去，恐怕下届展览连公示都省了，因为大家早已对它的“操作”心知肚明，公示不过是个走过场的形式。

希望书协能早日从这场闹剧中清醒过来，回归书法艺术的本质，以公正、严谨的态度对待每一件作品，让书法艺术这片净土不再被这些乌烟瘴气所笼罩。否则，书协这艘曾经在书法海洋中乘风破浪的大船，终将在这场闹剧中迷失方向，逐渐沉没。