毛泽东书法艺术大观(16)《论持久战》的时代意义（2）
更新时间：2025-12-15 19:17 浏览量：1
战略践行：华夏复兴的持久战三阶段演进与破局之道
《论持久战》的伟大之处，不仅在于精准预判战争走向，更在于构建了“防御-相持-反攻”的科学战略体系，指明了弱国战胜强国的渐进式路径。在大国博弈白热化、复兴进程进入关键期的今天，这一战略体系仍是我们破局前行的行动指南。从产业筑基到科技攻坚，从国际布局到民心凝聚，华夏复兴的每一步都印证着持久战的战略智慧——唯有锚定阶段目标、保持战略定力、积小胜为大胜，方能穿越博弈迷雾，终成复兴大业。
一、防御阶段：蓄力筑基，在封锁中筑牢持久战根基
《论持久战》指出，防御阶段的核心是“保存实力，待机破敌”，通过战略收缩与重点布局，规避敌人锋芒、积累自身底气。这一逻辑恰是我国改革开放后至新时代初期，在大国博弈中的核心战略选择。彼时，面对西方在科技、经济、规则领域的绝对优势，我们摒弃“硬碰硬”的冲动，以“韬光养晦、有所作为”为原则，在防御中夯实复兴根基。
经济领域，我们锚定“完整工业体系”这一核心目标，数十年如一日推进产业布局，从基础制造业到高端产业链，逐步构建起全球唯一涵盖联合国产业分类全部41个工业大类、207个中类、666个小类的工业体系。这一布局如同抗战时期的敌后抗日根据地建设，看似“慢”却扎稳了根基，使得在后续美国“脱钩断链”攻势下，我们能凭借自主产业生态抵御冲击——当美国限制高端芯片出口时，成熟制程芯片可保障民生与基础工业运转；当西方封锁高端制造设备，完备的工业链条能支撑国产替代的渐进推进。
科技领域，我们实行“跟跑-并跑”的防御策略，在关键领域集中力量突破“卡脖子”环节，同时广泛吸收全球先进技术成果。从“863计划”到“973计划”，从集成电路学科设立到国家实验室布局，我们以“十年磨一剑”的定力推进科技积累，正如中芯国际从28nm到14nm制程的突破，看似跨越微小，却背后凝聚了数千家配套企业的协同攻关，耗时近十年完成技术迭代。
这一阶段的坚守，为后续进入相持阶段奠定了人才、技术与产业的坚实基础。
二、相持阶段：攻防转换，在胶着中实现力量此消彼长
《论持久战》强调，相持阶段是“战争的过渡阶段，也是最艰苦的阶段，更是力量转化的关键阶段”。当前大国博弈正处于这一核心阶段：美方虽仍握有局部优势，但战略消耗加剧、优势逐步递减；我方虽未实现全面超越，但发展韧性凸显、力量持续增长，攻防转换的态势日益明显。这一阶段的核心战略，是“以攻为守、积势蓄能”，在关键领域突破防线，在国际博弈中争取主动，不断消耗对方战略资源。
科技博弈的相持态势最为鲜明。
一方面，美方持续加码封锁，从限制高端光刻机出口到打压华为、字节跳动等企业，试图遏制我国科技升级；另一方面，我国在多赛道实现突破，形成“多点开花”的破局态势。在生物医药领域，我国将其列为十五五规划未来产业重点，目标形成万亿级产业规模，基因编辑、细胞治疗临床应用占比已迈向30%，罕见病药物研发设立百亿级专项基金，逐步打破西方药企垄断；在新能源领域，我国光伏组件产量占全球80%以上，新能源汽车销量连续八年全球第一，形成从技术研发到产业链闭环的绝对优势，成为对冲传统能源依赖、破解西方能源遏制的重要支撑。这种“你打你的、我打我的”的战略，正是持久战相持阶段“避其锋芒、击其惰归”的生动实践。
国际博弈的相持转换更显关键。美方试图通过同盟体系构建“包围圈”，却陷入“失道寡助”的困境：2025年美国新版《国防战略》推行全球战略收缩，优先聚焦本土与西半球安全，敦促欧洲盟友承担更多防务责任，导致跨大西洋同盟裂痕显现，欧盟加速推进防务自主，计划2028至2034年将军事预算提升4倍以上。与之相对，我国秉持“得道多助”的理念，通过“一带一路”倡议持续扩大国际共识，2025年1-10月对共建国家非金融类直接投资同比增长22.3%，新签承包工程合同额同比增长24.4%，在获得“一带一路”支持的国家中，近三分之二民众对中国持正面看法。更值得关注的是，全球民调显示，136个非西方式民主国家的63亿人口中，70%对中国持正面看法，发展中国家对华好感度已小幅领先美国，形成了对冲西方阵营压力的强大民意基础。
经济领域的相持博弈呈现“消耗与反消耗”特征。
美方挥舞关税大棒，试图通过贸易制裁遏制我国经济发展，却事与愿违：CGTN 2025年民调显示，38个受访国中有37个支持中国的反制措施，74.2%的全球受访者认为美国关税政策将严重阻碍本国经济发展，甚至53.1%的美国受访者认为该政策不利于股市稳定。而我国通过“双循环”战略构建发展韧性，对内扩大内需激活超大规模市场，对外深化多边合作拓展发展空间，2025年前三季度5.2%的经济增速与美国2.5%的增速形成鲜明对比，持续以稳定增长消耗美方的战略筹码。
三、反攻阶段：强弱易位，在变局中引领全球发展潮流
《论持久战》指出，反攻阶段的核心是“集中优势兵力，发动战略总攻，实现强弱易位”。对于华夏复兴而言，这一阶段并非简单的“取代霸权”，而是以自身发展引领全球治理体系变革，构建人类命运共同体，实现“得道多助”的最终胜利。这一阶段的到来，必然是防御与相持阶段持续积累的结果，是力量对比发生根本性逆转的必然产物。
反攻阶段的战略重心，首先是科技领域的“领跑突破”。
随着我国在新能源、AI、生物技术、量子科技等领域的持续发力，将逐步从“跟跑并跑”转向“领跑引领”，掌握核心技术的定义权与规则制定权。正如十五五规划将生物技术与量子科技并列作为未来产业重点，目标形成万亿级产业规模，这不仅是经济增长的新引擎，更是引领全球科技变革的战略抓手。当我国在自主可控的科技生态中实现全链条突破，美方的技术封锁将彻底失效，全球科技格局将迎来“东升西降”的根本性转变。
其次是国际规则领域的“话语权争夺”。
长期以来，西方主导全球政治经济规则，形成了有利于自身的霸权体系。进入反攻阶段，我国将以“一带一路”倡议、人类命运共同体理念为核心，推动全球治理体系变革。从推动RCEP等多边贸易协定落地，到倡导数字货币跨境支付体系建设；从参与全球气候治理规则制定，到提出全球发展倡议、全球安全倡议，我国正以“共商共建共享”的理念，替代西方“零和博弈”的霸权逻辑。随着发展中国家对华好感度持续提升，这种理念输出将转化为规则制定的实际影响力，最终构建起更加公平合理的全球秩序。
更核心的是发展模式的“示范引领”。
华夏复兴的最终胜利，不仅是国家实力的超越，更是发展模式的成功。我国在持久战中探索出的“集中力量办大事”的制度优势、“循序渐进式”的改革路径、“互利共赢式”的发展理念，将为广大发展中国家提供新的发展选择。当我国实现共同富裕目标、建成社会主义现代化强国，将以生动实践证明，除了西方现代化道路外，还有更具包容性、可持续性的发展路径，这正是对霸权体系最根本的“反攻”，也是持久战最高层次的胜利。