温馨提示:本站为该正规票务导购网站,提供北京天桥艺术中心正规的购票信息展示。
你现在的位置:首页 > 演出资讯  > 音乐会

事件升级!被举报才1天,蔡依林被扒底朝天,立场争议仅冰山一角

更新时间:2026-01-13 18:00  浏览量:1

文|青青

编辑|云梦说娱

耗资2亿筹备的演唱会,还没开唱就先遭群嘲。

上百封举报信涌向文旅部门,30米机械蛇被贴上“邪教道具”的标签。

这场风波发酵仅24小时,蔡依林就被网友扒得底朝天。

舞台争议只是表象,真正戳中大众神经的,是她藏了多年的立场疑云。

这一切,究竟是艺术被过度解读,还是顶流艺人“人设崩塌”的开始?

争议的起点,是《PLEASURE》演唱会的舞台设计。

官方曝光的舞台片段里,30米长的巨型机械蛇盘踞在舞台中央,金属质感的蛇身搭配灯光特效,视觉冲击力极强。

除此之外,舞台上还摆放着金色公牛雕塑,上空悬挂着排列整齐的剑阵,整体风格偏暗黑华丽。

这段片段一经发布,立刻引发两极分化。

粉丝和业内人士纷纷点赞,直言这是“华语演唱会的天花板级制作”,强调单是舞台就砸了9亿新台币,能看出满满的诚意。

但不少普通网友却直呼“生理上受不了”,觉得这些舞台装置透着股 “阴森诡异”的劲儿。

真正让事态升级的,是博主“斯理亚”的公开指控。

她在社交平台直接给这场演唱会定性,称其是“光明会献祭现场”,

还宣称机械蛇、公牛这些元素都是“邪教符号”,甚至危言耸听地说会“吸走观众的运气”。

在她的带动下,数百封举报信被陆续递交到各地文旅局和文化执法部门。

这些举报信内容大同小异,核心诉求都是控诉演唱会“违背正能量导向,宣扬封建迷信”。

面对愈演愈烈的舆论风波,蔡依林工作室和主办方永稻星娱乐很快就发布了严正声明。

声明里直接点出举报账号“斯理亚”存在“断章取义、恶意造谣” 的行为。

同时强调已经固定好相关证据,启动了法律程序,会追究涉事人员的法律责任。

可举报方“斯理亚”不仅没有收敛,反而提出了十分离谱的和解条件。

要求蔡依林公开演唱《我爱你中国》,还要专门发布支持国家主权的声明,否则就坚决不道歉。

这一荒唐要求,也让原本聚焦舞台设计的争议,彻底转向了立场层面的直接对峙。

艺术表达本应包容多元,机械蛇、公牛等元素,在不同文化里有不同解读,

将其简单等同于“邪教符号”,难免有过度解读之嫌。

但举报方的离谱要求,也让这场风波偏离了初衷,变得越来越复杂。

立场争议

舞台争议只是表象,真正让蔡依林陷入信任危机的,是她多年来模糊不清的立场问题。

最让网友无法接受的,是她多次将香港、内地称作“国外”。

2008年,一段采访视频曝光,蔡依林对着镜头明确表示,自己演唱会的第一站要去“国外”香港。

视频一出,立刻引发众怒。

网友纷纷指责她“荒谬无知”,无视香港是中国特别行政区的事实。

面对质疑,她的经纪公司紧急回应,称这段视频是三年前的旧采访,当时蔡依林

“说得太急,误说成了国外”。

可“口误”的解释,很快就被打脸。

同年1月初,蔡依林去成都参加歌友会,接受采访时又提到,

“我‘出国’演出,没法给狗狗过生日”

短短几个月内两次出现类似表述,让“口误”的说法显得苍白无力。

更让网友不满的,是她在关键问题上的“选择性沉默”。

2025年3月,央视新闻发布动态,明确呼吁“台湾唯一称谓就是中国台湾省”。

当时,台湾陆委会还不断恐吓台湾艺人,警告他们不要转发相关内容,否则将依法查处。

即便如此,侯佩岑还是作为首位台湾艺人转发表态,写下“英烈不朽,和平永驻”。

欧阳娜娜、舒淇、吴奇隆等二十多位台湾艺人也纷纷跟进,明确表达支持一个中国的立场。

在这场立场表态中,

蔡依林全程沉默

既没有转发相关动态,也没有发布任何声明。

这种沉默,被网友解读为“默认支持分裂”。

要知道,公众人物的立场表态从来不是小事。

同样是台湾艺人的欧阳娜娜,多年来始终坚定表达爱国立场,主动参与内地公益活动,收获了无数网友的喜爱。

而蔡依林一边在内地市场捞金,一边在立场问题上 “装哑巴”,自然引发反感。

被扒底朝天

演唱会举报事件像一颗石子,激起了千层浪。

网友顺着这个线索深挖,把蔡依林过往的诸多争议都翻了出来。

“抄袭”是她身上撕不掉的标签,网友还因此给她起了“蔡抄抄” 的外号。

早年间,她的新专辑造型就被指抄袭日本女星滨崎步,主打花蝴蝶造型与滨崎步的经典造型高度相似。

面对质疑,蔡依林仅回应

“清者自清,只是喜欢的东西很像”

,并未给出有力解释。

除了专辑造型,舞台造型的“擦边球”争议,也从未平息。

厦门演唱会上,她的“美杜莎造型”引发热议,关键部位仅靠少量布料遮挡,暴露程度极大。

“UGLY BEAUTY”演唱会上的“裸钻透视装”,更是被她本人称作 “出道以来最大尺度穿着”。

对此,支持者认为这是“大胆前卫的艺术表达”,是对“身体自由” 的诠释;

反对者则批评是“低俗擦边”,纯粹为了博眼球。

不少人质疑,这些争议造型都是刻意营销,目的就是制造话题、吸引流量,最终为了圈钱。

诸多争议叠加,让网友对蔡依林的看法彻底分化。

结语

被举报仅1天就被扒得底朝天,蔡依林的这场风波看似偶然,实则是长期争议积累的必然结果。

耗资2亿的演唱会本是艺术创新的尝试,却因过度解读引发举报潮;

多年来的立场模糊、抄袭质疑、造型擦边,每一件都戳中了网友的敏感点。

这场风波对蔡依林来说,或许是一次危机,也是一次反思的机会。

如果不能正视自身的问题,明确自己的立场,即便这次演唱会风波平息,未来也难免再陷争议。

毕竟,观众可以包容艺术的不完美,却绝不会容忍立场的模糊不清。

部分参考资料:

新民晚报|蔡依林演唱会被举报!30米机械蛇等元素惹争议,是令人不适还是富有创意?

法治视讯|蔡依林陷入抄袭风波!新专辑造型构图被指与张韶涵高度相似

场馆介绍
天桥艺术中心,最大的剧场1600个座位,可以承接大型歌舞晚会、音乐剧等;戏剧剧场有1000个座位,主要承接戏曲、儿童剧等;400个座位的小剧场则以上演话剧为主;此外,还有一个300个座位的多功能厅,可以进行小型演出... ... 更多介绍
场馆地图
北京市西城区天桥市场斜街
天桥艺术中心