震惊！澳艺术节被指“反巴勒斯坦种族主义”， 遭180位作家抵制

更新时间：2026-01-14 01:00  浏览量：2

近日，澳大利亚规模最大的文化盛事之一——阿德莱德艺术节陷入一场前所未有的舆论风暴。

事件源于艺术节董事会单方面取消对著名澳大利亚巴勒斯坦裔作家兰达·阿卜杜勒-法塔赫博士的邀请，这一决定随即引发大规模抗议，导致数十位受邀作家集体退出，最终迫使董事会成员集体辞职，原定于下月底开幕的艺术节陷入停摆危机。

上周，阿德莱德艺术节董事会对外宣布，因去年12月在邦迪海滩犹太节日上发生的枪击事件造成15人死亡（该事件据称受伊斯兰国武装组织启发），决定将长期批评以色列政策的阿卜杜勒-法塔赫从作家周活动名单中移除。

董事会特别强调，此举“绝无任何暗示”她与袭击事件“有任何关联”，但鉴于她过去的言论，认为邀请她参加“在文化上是不合适的”。

这一决定立即遭到阿卜杜勒-法塔赫本人的强烈抗议。她在公开声明中直指这是“公然无耻的反巴勒斯坦种族主义和审查行为”，并批评试图将她与邦迪袭击事件联系起来的做法“卑鄙且毫无根据”。她的抗议很快得到了全球文学界的广泛响应。

在接下来的几天里，这场争议迅速升级。数十位原定出席的知名作家先后宣布退出艺术节，以此表达对阿卜杜勒-法塔赫的支持和对审查制度的抗议。

到本周二，退出名单已扩大至180人，其中包括新西兰前总理杰辛达·阿德恩、英国著名作家扎迪·史密斯、澳大利亚国宝级作家海伦·加纳以及英澳双籍小说家凯西·莱特等重量级人物。

这场大规模的集体退出不仅让艺术节的文学板块濒临崩溃，更在澳大利亚文化界引发了关于言论自由、文化包容和政治正确限度的深层讨论。

许多作家表示，在一个民主社会，文学活动应当成为多元观点对话的平台，而非压制不同声音的场所。

面对来自各方的巨大压力，阿德莱德艺术节董事会开始出现裂痕。上周末，包括主席在内的八人董事会中，有四名成员相继辞职，尽管他们未说明具体原因。

本周二，曾亲自邀请阿卜杜勒-法塔赫出席的作家周活动负责人也宣布辞职，这进一步加剧了艺术节的管理危机。

在这场风波中，犹太人路易丝·阿德勒——一位纳粹大屠杀幸存者的女儿——的立场尤为引人注目。她在《卫报澳大利亚版》上发表文章指出，自以色列-加沙战争开始以来，艺术表达正受到越来越多的攻击。她写道：“我不能参与压制作家。

作家和写作很重要，即使他们提出的观点会让我们感到不舒服和受到挑战。”这番来自犹太裔人士的声援，为这场争论增添了更多层次的思考。

在管理层几乎完全崩溃的情况下，董事会于本周二晚发布了一份新的声明，就“该决定的表述方式”向阿卜杜勒-法塔赫道歉，并正式宣布作家周活动“无法继续进行”。

声明中写道：“我们意识到这一决定造成的痛苦，并深表遗憾。”同时，董事会表示除一人外，其余成员都将辞职，希望此举能够“确保”今年及以后艺术节的成功。

然而，这场危机的影响已远不止于此。距离原定开幕时间仅剩几周，艺术节不仅面临群龙无首的困境，还可能因违约面临法律诉讼。更重要的是，这场风波在澳大利亚社会重新点燃了关于言论自由与政治正确边界的热烈讨论。

阿德莱德艺术节的这场危机，实际上反映了全球范围内文化活动日益政治化的普遍困境。在日益分裂的世界中，艺术机构如何平衡政治敏感性、文化包容和创作自由，成为一个亟待解决的难题。

从更广阔的视角看，这场争议也揭示了西方社会在处理巴以冲突相关问题时的内在矛盾。一方面，支持巴勒斯坦权利的声音要求获得平等的表达空间；另一方面，亲以色列的团体则对批评以色列的声音保持高度警惕。在这种复杂的环境中，文化机构往往陷入两难境地。

值得深思的是，这场风波中表现出的文学界团结一致对抗审查的姿态，显示出文化工作者对于创作自由基本原则的坚守。

无论政治立场如何，多数作家都认同：文学的价值恰恰在于它能够容纳不同的声音，挑战既定的思维，推动社会的反思与进步。

阿德莱德艺术节的未来仍不确定，但这场危机无疑将成为澳大利亚文化史上的一个重要节点，提醒所有文化机构：真正的艺术繁荣只能建立在开放、包容和勇敢面对争议的基础之上。

作品声明：仅在头条发布，观点不代表平台立场