温馨提示:本站为该正规票务导购网站,提供北京天桥艺术中心正规的购票信息展示。
你现在的位置:首页 > 演出资讯  > 舞蹈芭蕾

华清池贵妃像被批“不雅”!景区回应太刚:摆了33年,这是艺术

更新时间:2026-01-14 11:14  浏览量:1

“露着上半身就是耍流氓?”近日,西安华清池景区内,一尊在这里静静伫立了33年的“贵妃出浴”雕像,突然被几位游客推上了风口浪尖。理由简单粗暴:这雕像没穿衣服,不仅不雅观,还败坏社会风气!

消息一出,网络瞬间炸锅。一尊国家级雕塑大师的作品,怎么就成了某些人眼里的“涉黄证据”?

事情的起因,源于几张游客拍摄的照片。照片中,这尊名为“贵妃出浴”的白色大理石雕像,生动还原了杨玉环在华清池沐浴的场景。她体态丰腴,神情慵懒,因为是“出浴”瞬间,上半身自然是袒露的。

但这在某些游客眼里,却成了不可饶恕的罪过。

有人义愤填膺地发帖:“这么大的景区,放个裸体女人像,让小孩子看见了怎么解释?”“这是公然搞色情擦边球,建议立刻拆除!”在他们的逻辑里,只要是没穿衣服,不管你是维纳斯还是杨贵妃,统统都是“伤风败俗”。

这股举报风潮迅速蔓延,仿佛只要给艺术品扣上“不雅”的帽子,自己就占据了道德的制高点。更有甚者,拿着放大镜去审视雕像的每一个部位,试图找出更多“违规”的细节。

然而,这些“道德卫士”可能不知道,他们口中这个“败坏风气”的石头人,到底有着怎样的来头。

面对铺天盖地的质疑,华清池景区的回应堪称“教科书级别”的硬气,没有唯唯诺诺的道歉,只有摆在台面上的事实。

1月13日,景区工作人员直接亮出了底牌:**这尊雕像出自中国著名雕塑家、广州美术学院潘鹤教授之手。**

早在1991年,这尊雕像就正式落户华清池。当年的设计方案,是经过政府文化机构层层严格审核认可的。它的存在,不是为了博眼球,而是为了还原“春寒赐浴华清池,温泉水滑洗凝脂”的历史意境。

更讽刺的是,工作人员不得不给这些举报者科普历史常识:“裸体雕像在我国汉代就有了,莫高窟里的飞天、菩萨也有半裸甚至全裸的形象。这是特定历史时期的风尚,更是中华文化的一部分。”

景区还透露,虽然已经接到了投诉并向上级报备,但这尊雕像既然能通过5A级景区的年年复核,就证明它根本没有任何问题。

网友们听完乐了,纷纷在评论区补刀:**“有些人心里是脏的,看什么都是脏的。”**“鲁迅先生当年说看见短袖子就立刻想到私生子,没想到快100年了,这种人还在。”

这并不是孤例。就在此前,大连某购物中心一尊高8米的玛丽莲·梦露雕塑,因为还原了经典的“捂裙摆”造型,被指责“展示女性裙底”,最终在争议声中无奈被拆除。

**当艺术需要向无知低头,当审美要为偏见让路,这才是最大的悲哀。**

如果在博物馆里看到大卫像要举报“耍流氓”,看到维纳斯要给她披件大衣,那我们的文化环境将变得多么贫瘠?“贵妃出浴”不仅是一尊雕像,它更是一个时代的缩影。杨贵妃所在的唐朝,以开放、包容、自信著称,女性敢于展示自己的美。

如今30多年过去了,我们物质生活飞速发展,但某些人的精神世界,似乎还停留在裹小脚的年代。

如果不遏制这种泛滥的“举报癖”,今天拆的是贵妃像,明天会不会有人举报游泳馆里穿泳衣是“聚众淫乱”?

**艺术不仅需要创作者的功力,更需要观赏者的眼力。** 那个在华清池畔伫立了33年的“杨贵妃”,没有变,变的是人心。

对此,您认为华清池的“贵妃出浴”雕像算不算“不雅”?景区应该为了迎合部分游客而将其拆除或遮挡吗?欢迎在评论区留下您的看法。

信息来源:

华清宫景区回应“贵妃出浴雕像不雅”-----经视直播

大连梦露雕像因商场规划调整被拆除-----九派新闻

场馆介绍
天桥艺术中心,最大的剧场1600个座位,可以承接大型歌舞晚会、音乐剧等;戏剧剧场有1000个座位,主要承接戏曲、儿童剧等;400个座位的小剧场则以上演话剧为主;此外,还有一个300个座位的多功能厅,可以进行小型演出... ... 更多介绍
场馆地图
北京市西城区天桥市场斜街
天桥艺术中心