旧金山艺术学院没了，学生懵了，资本笑了

更新时间：2026-01-16 07:38  浏览量：1

2026年1月，加利福尼亚艺术学院忽然决定下一学年结束之后就关门，学生还在读大二，眼看毕业证就要变成“老古董”，中国留学生尤其为难，有人刚从旧金山艺术学院转过来，以为躲过了一场麻烦，结果又一次碰到问题，学分没法转换，签证得重新办理，简历上如果写这所学校，招聘的人可能会问这地方现在还在不在。

这件事不是单独发生的，2022年SFAI倒闭，2024年Mills College被东北大学接收，艺术类课程缩减了一半，如今CCA也关闭了，四年里三所老牌艺术学院全部消失，原因在于学生人数持续减少，学费不断上涨，学校财务长期处于亏损状态，美国适龄大学生数量正在下降，艺术类专业又难以带来收入，这种办学模式早就应该结束了。

学校其实早就开始行动，他们在2019年关闭了奥克兰校区，又花掉一亿多美元扩建旧金山的主校区，打算靠着豪华设施和靠近硅谷的位置来吸引学生，结果疫情过后市中心没人去，治安变得不好，房租还涨得特别高，新大楼盖好了，却没有多少学生过来，学校反而欠了很多债，这笔钱花出去，就像给一艘快要沉没的船装上一个金色屋顶。

2024年初，黄仁勋夫妇捐出4500万美元办起一个AI创意孵化器，校长称这笔钱能救急，但这笔资金支撑不到两年就耗尽，问题不在于缺钱，而是模式本身有问题——机构全靠学费维持运转，学生借了六万美元来读书，毕业之后却找不到工作，科技界知名人物的名气，也救不了一个根本赚不到钱的生意。

接手的是范德堡大学，它在田纳西州很有名气，他们看中的不是艺术专业，而是看上那块地皮，旧金山校区靠近硅谷，设施比较新，位置也好，范德堡打算把它改成教计算机和商科的研究生院，只留下一个“研究所”的名字当作摆设，这其实不算合并，只是换个包装，教育机构变成了地产项目，说起来有点讽刺。

旧金山变了，艺术家们曾经聚集在这里，现在街上走的多是程序员和风投人，画廊改成咖啡店，艺术课换成Python班，租金贵得离谱，非技术工作的人很难生存，艺术需要空间和自由，这里只剩下成本和绩效，学校教的不再是怎样表达自己，而是怎样赚钱。

对留学生来说，选校的方法完全变了，不能只看学校排名或者教授名气，还要去查学校的财务报表、净资产和捐款使用情况，像CCA这样有大型企业支持的学校都会突然倒闭，其他学校的情况更不好说，教育早就不是纯粹的学问，它变成了一种投资产品，而最终承担成本的人，总是学生自己。

我朋友去年申请了那个CCA，后来听说要关门，她赶紧退出了，她说现在选学校就跟挑股票一样，得仔细看看财务报表，关注现金流情况，不然一不小心就会赔光所有钱，以前总认为艺术是追求梦想，现在看它更像是一种风险投资，风险很高，回报却很低，而且还得自己承担全部后果。

这件事让我想到，很多所谓的转型其实就是换个招牌而已，学校说要拥抱人工智能，实际上是想蹭热点拉赞助，真要教艺术的话就不会把校区卖给商科了，资本要的是效率和回报率，不是情怀，学生想学点不一样的东西，最后发现市场根本不认可这些。

旧金山的街头依然人来人往，只是走在路上的人换了样，从前是带着画笔的，现在是背着电脑包的，艺术教育并没有消失，而是被标上了新价格，这价格太高，普通人承受不起，学校关门，不是因为人们不再喜欢艺术，而是因为大家不愿意为它花钱，现实就是这样，让人觉得冷冰冰，可又只能接受。