院校重组还是流量跟风？多所高校撤销艺术系、大量开设AI类专业

更新时间：2026-01-21 12:28  浏览量：1

艺术系正在被AI“追杀”？

近期，国内多所高校密集传出停招艺术类专业的消息，与之形成鲜明对比的是，以具身智能、人工智能、集成电路等为代表的前沿科技学院正迅猛成立。

这一退一进，迅速点燃了关于高校专业结构“工程化”、“技术化”的争论，甚至有人惊呼：“AI是否正在亲手终结艺术系？”

这场突如其来的高等教育“变天”背后，究竟是艺术的末路，还是一场蓄谋已久的人才“换血”？

然而，有观察人士指出，艺术类专业的收缩并非意味着艺术本身的衰落，而更像是AI浪潮冲击下，艺术人才培养模式的一次自我革命与艰难重生。

这同时也折射出，在当前多重现实压力的框定下，高等院校的办学方向正不由自主地倾向于那些更容易被量化、被考核的领域。

在这轮调整中，吉林大学于1月12日更新官方信息，宣布19个专业停止招生，其中音乐表演、作曲与作曲技术理论、视觉传达设计等六个艺术类专业已于2024年停招。

此前，华东师范大学在去年10月宣布停招的24个专业中，包含了广告学、绘画、雕塑等；

同济大学于去年9月停招了视觉传达设计、环境设计专业；

南昌大学则在去年4月公示，拟撤销戏剧影视文学等八个本科专业。更彻底的是，中国石油大学已撤销了所有艺术类专业。

据统计，截至去年底，已有至少三所“211”重点高校撤销或全面停止了艺术类专业的招生。

与“撤退”同步的，是一场轰轰烈烈的“进军”。

多所高校近期集中资源，成立了聚焦于前沿科技领域的新学院。

同济大学于今年1月10日新设立了机械工程与机器人学院、汽车与能源学院；

宁波大学在同一天揭牌了集成电路学院、人工智能学院等六个新工科学院；

武汉大学于去年12月成立了科技与产业学院。

河南大学也在去年12月启动新工科建设，计划围绕新能源、人工智能、合成生物等多个尖端方向打造九个新工科学院。

资源重组：本轮高校专业变局的核心逻辑

21世纪教育研究院院长熊丙奇分析指出，在AI技术快速迭代的当下，部分基础性、重复性的设计工作已被替代。如果高校的艺术教育仍固守陈旧模式，培养出的学生难免面临“毕业即失业”的困境。他认为，这并非艺术专业的消亡，而是专业教育从追求学历光环向锻造真实能力、回应社会需求的深刻转向。

长期研究高考志愿填报的青年学者叶晓阳也认为，艺术教育不会被AI“杀死”。他指出，此轮变化的关键在于高校内部的资源优化重组。艺术类专业停招与前沿科技学院成立同时发生，恰恰表明高校在产业政策导向、就业率压力、科研考评体系等多重约束下，正将资源向那些更容易产出显性成果、满足量化评估的领域倾斜。而AI技术的兴起，更像是一面放大镜和一台加速器，凸显并推动了这一早已存在的趋势。

政策导向：瞄准战略产业的“卓越工程师”培养

这一转向有着清晰的政策背景。中国教育部在去年底发布的教改热词中，明确强调要“调整优化”学科专业设置，使其紧密对接国家战略与产业升级；并大力推动“卓越工程师”的培养，旨在规模化造就能够解决复杂工程难题的高水平技术人才。更早之前，教育部在关于本科专业设置的通知中，亦明确支持高校面向集成电路、人工智能、量子科技、具身智能等战略性新兴产业布局专业。

熊丙奇同时提醒，高校积极响应国家战略建设新工科固然必要，但也需警惕一哄而上的“扎堆”现象与盲目扩招，应注重内涵与特色发展，避免造成新的资源浪费与人才结构失衡。

这场关乎未来人才格局的“学科大洗牌”，你怎么看？

是顺应时代的必然选择，还是对人文精神的某种削弱？

欢迎在评论区留下你的尖锐观点，并转发给更多人，一起探讨时代的命题！