李湘风波还没完？税务之外未成年高价画为何被质疑

更新时间：2026-01-22 04:21  浏览量：1

网上议论多，封杀李湘到底因为什么，税务是一条线，另一条被反复提的线，指向她女儿的画，价格吓人不吓人？据称九岁画一只孔雀，成交十二万，十三岁画一个桃子，拍出一百四十五万，数字摆在这，谁不愣一下

问题来了，艺术品怎么定价，谁说了算？简单说，圈里人说值，就值，买家愿意付，就落锤，你我说不值，也没用，这行靠的是话语权，靠的是故事，靠的是谁能把氛围拉满



一幅画，先起名，再讲经历，然后找几位懂讲的，说这笔触像谁，说这灵气怎么来，说这未来会涨，再配一场合适的拍卖，配几位合适的捧场，你看现场，举牌的人不多不少，价格上去不快不慢，成交那一刻，掌声一响，故事就圆了

未成年作品，更好讲吗？履历干净，争议点少，成长空间大，估值想象足，买家听着就容易进场，估值这个词，说白了就是一群人觉得值钱，然后把理由编完整，让更多人相信，信的人多了，价格就稳了，这逻辑好用吗

谁在赚钱，谁在抬轿，谁在陪跑？不少人认为，真正赚到的是做局的人，是知道门道的人，局外人进来，有的为了人情，有的为了名头，还有的赌下一手能卖更高，他们为什么这样做，还不是为了自己的盘子，为了自己的链条，为了把钱导到早就选好的口袋里

你去平台搜少儿艺术拍卖，有人说能看到相似话术，相近买家昵称，雷同成交节奏，像不像一条成熟流程，像不像行规早就定好，结果呢，家长得了面子，孩子得了名气，组织方得了收入，买家得了筹码，四方各取所需

那这事就一定是洗钱吗？别急着下结论，艺术市场一直被质疑不透明，不少人认为是洗钱重灾区，也有人说这是正常的价值交换，观点对撞，吵了很多年，到底哪一边更像真相，还得看证据，看监管，看规则怎么落地

规矩难不难定，定到哪一步合适？艺术品这东西，无价与有价之间，线很细，拉太紧，市场没法呼吸，放太松，模糊空间就大，有人就会钻空子，谁希望一直模棱两可，谁从模棱两可里拿走好处，这些问题，问着简单，落到实操，没那么快有答案

要是下定决心，一查到底，能不能查出问题？不少人说肯定能查出一些，但要不要查到底，又是另一回事，水太清无鱼，人太清无利，这句老话，听着刺耳不刺耳，现实就这么拧巴，监管讲边界，行业讲生态，双方都要留余地

有需求就有市场，有通道就有资金，这道理懂不懂，资金不是水也像水，你堵一条，他绕开走另一条，灰色的钱更会找路，哪里有利，哪里就有江湖，这话夸张不夸张，看过几次风浪的人，都懂几分

回到那两幅画，值不值，真真假假，普通人如何判断？看你要的是什么，有人要收藏，有人要面子，有人要通道，目标不同，选择自然不同，但至少要知道，你买的不只是画，还有故事，还有关系，还有未来的不确定

这行到底该怎么管，怎么管才不伤市场，也不养病灶？有人主张透明化，公开流程，公开参与者，公开资金去向，也有人担心过度公开会吓跑活水，两边拉扯，今天拉一点，明天放一点，结果还在路上

说到底，还是利字当头，人往利处走，事往利处变，你我都一样，关键是走哪条路，用什么方法，守不守住线，守住线，慢一点也能到，越线快一点也可能翻车，这个选择题，每个人都在做

财富这事，简单不简单，容易不容易？不少人认为，时代机遇要抓，自己的活要干，运气要有，灰色的路看着快，代价也重，第一桶金要不要靠擦边，要不要靠侥幸，别人的故事热闹，你的账本要干净

风波还会继续吗，这事会查到哪一步，规则会改到哪一层？没人能给你一个确定答案，视角不同，结论就不同，我们看着，提问着，别被故事牵着走，也别被情绪带着跑，保持警惕，保持好奇，慢慢看后续吧