新闻漫画 | “贵妃出浴”引争议 艺术审美不妨多些包容

更新时间：2026-01-23 18:24  浏览量：2

近日，多名网友发帖称，陕西西安临潼华清池景区内的“贵妃出浴”雕像因袒露上半身，存在“不雅观”“败坏社会风气”等问题。此事迅速引发热议，部分网友认同上述观点，但也有不少网友认为是有人在“带节奏”。

作品：《争鸣》 作者：方天画戟（AI作图）

一座35年前就立起来的雕塑，如今却遭遇网友“不雅”的诟病，简直是咄咄怪事。动辄以“不雅观”“败坏社会风气”等说辞评价艺术创作，未免太简单粗暴。

在解放思想、开放社会的语境下，艺术审美理应多一些包容和多元。

事实上，这尊“贵妃出浴”雕塑并非猎奇作品。据华清池景区工作人员介绍，它由我国著名雕塑家潘鹤创作，于1991年安放于景区，其设计方案当年已通过相关文化机构审核，创作初衷是烘托华清池作为皇家园林的历史氛围。更不用说，“贵妃出浴”本就是唐代叙事中极具象征意味的文化意象，与园林、盛世想象紧密相连。

作品：《谁为“贵妃出浴”披上浴袍？》 作者：郝三宝

可在部分评论中，这些文化语境被全部抽掉，只剩下一具裸露的女性身体。作者复杂的艺术表达，被压缩成一句“不该露”。让人不禁想问一句，为什么历史叙事中的人物形象，一旦不够端正肃穆，就会被个别人视为“有问题”？这种行为看似在维护公共风气，实则是把复杂的文化作品拉回到最单一、最保守的道德标准上。

作品：《穿衣的维纳斯与杨贵妃》 作者：周宗毅（AI作图）

艺术作品中裸露的身体从来不是低俗的代名词，而是一种被赋予象征意义的表达方式。个别人看着不舒服，就认为“不该存在”，并不是尊重传统，而更像是一种对艺术复杂性的无知。

审美本就是私人而多样的，有人不喜欢、看不惯，完全可以选择绕开。真正让人警惕的，是把个人的感受，升级为对公共空间雕塑的裁决。一旦看着“不舒服”就要求相关部门处理，这样下来，公共空间能容纳的表达只会越来越少。

作品：《各抒己见》 作者：刘国彬

三十五载光阴荏苒，“贵妃”始终静立。而围观者的目光，却映照出自身的局限与演进。真正需要“出浴”的，并非贵妃的形象，而是我们自身，需要摆脱陈旧的审美桎梏与道德泛化思维，以更自信、包容、多元的姿态，去面对艺术与生活。

文化的繁荣从来不是千人一面的同质化表达，而是在多元碰撞中实现的共生。别让狭隘审美绑架了历史与艺术，别让流量争议消耗了公共文化的活力，唯有以包容之心看待差异，以理性之态对待表达，才能让公共文化空间真正成为滋养心灵、传承文明的沃土。