看了田禾替他爹喊冤,说网友这是在污蔑,我真是听乐了!
更新时间:2026-01-24 21:50 浏览量:1
大伙不就是用田老师最擅长的“艺术手法”,给他老人家塑了个像嘛?怎么就急眼了?
当初他把雕塑做得龇牙咧嘴,那叫“神似”,叫“艺术造诣”。
怎么轮到网友用同样的风格致敬他,就成了人身攻击?这双标玩得太溜了。
说实话,我觉得网友捏得挺好,这才是真正的“传承”啊。
既然觉得丑,那是不是间接承认了田大师之前的作品也都没法...
瞅着田禾替他爹喊冤说网友污蔑,我差点笑出眼泪。
这不就是用他爹最拿手的路子,给老人家量身定制了个塑像嘛。
早前田父的雕塑作品以夸张写实风格出圈,被业内夸成神似,满是艺术造诣,网友照着这路数复刻,给田父塑了个同款风格的像。
结果田禾跳出来喊冤,说网友是人身攻击,污蔑他爹,这前后反差,活脱脱的双重标准,把大伙都看乐了。
其实这类艺术圈双标事儿不少,有些名家的抽象作品,哪怕普通人看着像随手涂鸦,也能被解读出百般深意,要是普通创作者搞同款,多半会被批没水平。
就说之前某地的街头雕塑,被网友吐槽辣眼睛,创作者还振振有词说这是艺术创新,可轮到自己被同款“创新”盯上,反倒急了眼。
大众对艺术的评价本就带着主观色彩,但创作者不能只许自己放火,不许百姓点灯,你能把雕塑做得龇牙咧嘴叫艺术,旁人照着来就成了污蔑?
这种双标背后,藏着人们对亲近者的天然滤镜,就像自家孩子干啥都觉得好,别家孩子做同款就挑三拣四,田禾护爹心切,可也不能不讲道理。
从心理角度看,人对自身相关的事物会有更高的容忍度,对外部则更苛刻,田父的作品是自家招牌,容不得半点“抹黑”,却没意识到网友的创作本就是一种另类致敬。
有网友说“这叫以其人之道还治其人之身,干得漂亮!”也有人觉得“艺术本就主观,没必要揪着不放,”我倒觉得,双标才是真的招人嫌。
说白了,艺术不是圈里人的专属游戏,你能搞出夸张风格博眼球,就别怕大伙用同款回应,要是连这点玩笑都开不起,反倒显得自家作品真的经不起推敲,与其急着喊冤,不如好好看看网友的创作,说不定还能找到新灵感呢。
你咋看这事儿?
