严重双标！田世信女儿惹众怒：父亲作品是艺术，网友是人身攻击！

更新时间：2026-01-25 18:22  浏览量：2

文 | 鱼吖吖

编辑 | 鱼吖吖

“文内所有信息皆出自权威媒体”

2026年初艺术圈这波争议，全因央美85岁教授田世信的两尊雕塑，而他女儿田禾的一番话，直接把网友的火气拉满，全网掀起的艺术反击，看得人直呼解气，相关话题播放量一路飙到8.3亿。

这事根源就是两件让大众看着膈应的作品。苏州金鸡湖的吐舌老子像，眯眼歪嘴就剩一颗门牙，被网友吐槽像“接地府”，十多年争议不断最后还是拆了；还有他家院里摆的秋瑾雕塑，五官扭在一起、脸歪肩斜，完全没有鉴湖女侠的飒爽，明摆着的丑化英烈，谁看了能不生气。

面对质疑，田禾的回应属实让人无语。她一个劲说父亲特别敬佩秋瑾，扭曲造型是表现英雄内心挣扎，斑驳痕迹只是雨水淋的，还扯什么传统审美元素，说这是高级写意艺术。更过分的是她的双标操作：父亲的夸张变形是艺术创新，网友的合理批评反倒成了“人身攻击”，甚至把大众质疑说成是“文化危机”，潜台词不就是普通人不懂艺术，只能乖乖看着吗？

网友反感的从来不是艺术创新，而是这种“只许州官放火”的霸道，拿艺术自由当挡箭牌，无视民族情感、不敬畏历史，这根本不是创作，是冒犯。秋瑾和老子都是刻在国人心里的符号，哪能成了艺术家的私人玩物？

这下网友彻底不干了，直接用“魔法打败魔法”。B站UP主先用陶泥复刻田式风格，给田世信做了尊五官乱飞的雕像，精髓全拿捏了；紧接着全网跟风，有人用铝箔折、有人用水果雕，全按着“五官错位、重心飘忽”的路数来，还都配文“向田教授学习”，满是讽刺。

这波模仿直接让田家进退两难：说网友的作品丑，就是承认自己的风格站不住脚；夸有艺术感，就得接受自己被这么塑造。更可笑的是，田家之前说艺术不该被大众审美绑架，转头就指责网友模仿侵犯肖像权，这双标玩得也太溜了。要知道《英雄烈士保护法》早有规定，英烈形象不容丑化，这是底线，不是什么审美差异。

其实田世信早年的作品真的不错，《苗女》《侗女》系列朴实接地气，劳动者的形象鲜活又有温度，还被中国美术馆收藏，可不知从啥时候起，创作偏了路，为了博眼球刻意往怪里、丑里造，把先锋变成了离谱，实在可惜。

这场风波早就不是审美分歧了，是大众对伪先锋艺术、精英审美霸权的反抗。网友的模仿不是恶搞，是在问：艺术创作到底有没有边界？答案其实很简单：真正的艺术从不是高高在上的，创新的前提是敬畏，是共情，脱离大众的创作，终究会被大众抛弃。

田家最后也因网暴关了私人院落的访客通道，从开放到闭门，怕是终于体会到，艺术自由从来不能凌驾于他人情感和法律之上。

你觉得艺术创作的边界到底在哪？对这场网友的艺术反击，你怎么看？评论区聊聊你的想法！