“央美”画家丑化袁隆平，被嘲取悦西方刻板印象，辩解艺术无国界

更新时间：2026-01-29 08:44  浏览量：1

无意间刷到一条简讯，着实是让老曹火气不小~

一位来自于“央美”的画家方力钧，为袁隆平爷爷创作了一幅肖像画~

原本是一件再正常不过的事情了。

毕竟，以袁隆平爷爷的功绩，最起码一个“流芳百世”，是绝对能够担得起的~

那么作为晚辈，作为后辈，以他的形象进行一些艺术创作：

一来是致敬；

二来也是为了更好的纪念；

本身也是一件好事。

但怕就怕总有一些心怀不轨的人，打着做好事的名义，去做一些下三滥的无耻勾当，露馅以后还扯什么“艺术无国界”用以开脱。

可一位来自于“央美”的方力钧创作出来的作品，实在是太令人大跌眼镜了~

若是不进行注释说明，给观看者的第一印象，不要说是袁隆平爷爷了，哪怕是说“尚气里的某个角色”也不为过。

正是因此，老曹才是如此恼火的。

即便是在这个娱乐至死的年代中，也不是所有的事情，都能够肆意的开玩笑的

，态度该要保持端正的时候，一定得要保持端正~

这绝不是什么开不起玩笑，而是身为一个人，一个有良知的人，最为基础的一个素质要求。

这时再来回顾一个方力钧笔下的袁隆平爷爷的肖像画，完全就是一副西方对于东方人最为刻板的一个造型~

对此，老曹都不齿于形容。

怪不得这幅肖像画一经爆出，顿时就在网络上引起了轩然大波，有着无数心怀正义的有志之士，全都纷纷勇敢的站出来，

批评方力钧的这幅画作的创作风格，简直就是为了取悦，迎合西方审美~

毫无自尊自爱之意，说是“某腿子”也不为过。

这种行为不光是对于袁隆平爷爷的伤害，更是对于自身，对于……的践踏。

不过“林子大了，什么鸟都有”，即便都已经是如此恶劣的行径了，依旧是不缺乏捧臭脚者，仿佛是护主子一般，迫不及待的跳了出来~

说这是艺术，不懂的不要乱说，不要动不动就给扣帽子。

当然，关于这一说法的后半句，老曹还是比较认可的，就是“不要动不动就扣帽子”，这样确实是蛮不地道的~

可基于“具体问题，具体分析”的选择下，再试着结合事件主人公的教育背景，貌似形势一下子就变得无比明朗了起来~

至少针对方力钧这件事情上，还真就不是什么乱扣帽子，而是确有此事。

回顾一下近两年美术类高校，尤其是国内顶级美术类高校，层出不穷被爆出来的类似情况~

特别是“清华美院”，几乎在每年的毕业作品展上，都会引起很大的争论。原因无他，只因采纳的模特妆造几乎都是秘密。

众所周知，眯眯眼意味着什么也就不言而喻了。

不是说，人不能够生来就眯眼。

如若一个人，生来就眯眯眼也无所谓，没必要自卑。

但若是将一个不是眯眯眼的人，给强行装造成眯眯眼，那么就要另当别论了。

同样，几乎国内所有顶级美院，都会时不时的陷入到类似的争议中。

既然刚毕业的学生都是如此，那么在毕业之后的所作所为，也就可想而知了。

方力钧就是最好的例子，只是老曹万万没有想到他居然会这么的大胆，居然会拿袁隆平爷爷做文章，最后还扯出来一个什么艺术无国界。

诚然，这个说法确实是由来已久。

但老曹相信但凡是知道“艺术无国界”，这5个字的人，也必然会知道后面还有另外6个字——

艺术家有国界！

若是抛开后面这6个字不谈，光拿前5个字来说事，无疑就相当于小仙女的惯用套路——

抛开事实不谈，你难道就没有什么错吗？

可问题是若抛开事实不谈，还谈个……

同理，若是抛开“艺术家有国界”这6个字不谈，光谈“艺术无国界”，那还谈个……

如此一个简单的道理，方力钧难道就不知道吗？

还是说袁隆平爷爷，在他心目中就是这么一副形象，如此的扭曲丑化。

无论是前者的故意而为之，刻意迎合的西方刻板印象；还是后者的认知扭曲，都是一种十分可怕的结论~

因为这无疑是告诉我们：教育出现了问题。

前者是跪久了，再批量培养奴才。

后者是缺乏正确的三观引导。

无论是何种原因，怪不得伟人老人家曾号召知识分子下乡再教育。

其中的含金量，时间过得越久，越是令人叹服。

对此不知道大家是如何看的，欢迎在评论区交流。