五天就跑路，肯尼迪中心高管闪辞撕，难道艺术殿堂沦为政治秀场？

更新时间：2026-01-31 07:23  浏览量：1

本文为深度编译，仅供交流学习，不代表智子说观点

“艺术领域不容政治介入”？面对肯尼迪中心从更名风波到高层震荡的一系列乱象，这句官方回应显得苍白而无力。

美国最高艺术殿堂之一的肯尼迪中心，再度成为政治风暴的中心。据《独立报》报道，该机构新任命的艺术项目高级副总裁凯文·库奇，在任命消息公布仅五天后便宣布辞职，其任期之短令人咋舌。

1月16日，肯尼迪中心通过官方渠道高调宣布了库奇的加盟，并在随后几日于社交平台上再次确认。这位前ATG娱乐节目总监曾满怀憧憬地表示，“很荣幸能在表演艺术的关键时刻加入特朗普时代的肯尼迪中心”。然而，仅仅数日后，他便向《华盛顿邮报》证实了离职消息，并对辞职原因三缄其口。肯尼迪中心方面截至目前仍未对此作出回应。

这一人事震荡绝非孤立事件，而是自特朗普总统强力介入该机构管理以来一系列连锁反应的延续。去年，特朗普对肯尼迪中心董事会进行了大换血，撤换了非其任命的成员，安插了包括白宫幕僚长苏西·威尔斯和第二夫人乌莎·万斯在内的亲信，并公开宣称要清除该中心的“觉醒主义”内容。

更为激进的举动发生在去年12月，由特朗普亲信掌控的新董事会投票通过了一项极具争议的决议：将这座有着半个多世纪历史的文化地标更名为“特朗普-肯尼迪中心”。尽管法律学者指出此类更名需经国会批准，但建筑物上的标识已被迅速更换。

这一系列政治操作引发了强烈的反弹。国会民主党人迅速采取行动，俄亥俄州众议员乔伊斯·比蒂提起诉讼，要求法院宣告更名无效，强调“国会意图使该中心成为肯尼迪总统的永恒纪念碑——以及超越党派之争、属于全体美国人的艺术瑰宝”。缅因州众议员切莉·平格里则提出了移除特朗普姓名的法案，并获得了70余名议员的支持。

艺术界的抵制声浪同样高涨。多位重量级艺术家宣布退出演出，其中包括原定六月登台的著名作曲家菲利普·格拉斯。格拉斯在声明中直言：“肯尼迪中心当前的价值观与我的作品传递的信息直接冲突。”对此，中心公关副总裁罗玛·达拉维虽然辩称“艺术领域不容政治介入”，但现实却是，政治不仅介入了，而且正在重塑这座艺术殿堂的面貌。

尽管争议缠身且多场演出被迫取消，肯尼迪中心仍将于本周四迎来第一夫人梅拉尼娅·特朗普备受争议的纪录片《梅拉尼娅》的首映式。虽然特朗普总统在社交媒体上极力鼓吹该片票房火爆，但公开数据显示其首周末票房惨淡，与其宣称的“火速售罄”形成鲜明对比。

凯文·库奇的闪电辞职，或许正是这场艺术与政治博弈中一个无奈的注脚。在“特朗普-肯尼迪中心”这块新招牌下，这座曾经象征着美国文化包容性的殿堂，正面临着前所未有的身份危机。