如何用艺术表达“南方叙事”？第11届国际艺术评论奖发布暨主题论……
更新时间：2025-06-09 22:25 浏览量：3
6月7日，“激进的‘风土’：南方叙事与艺术写作”——第11届国际艺术评论奖（IAAC11）发布暨主题论坛在广州美术学院昌岗校区举办。
广州美术学院院长范勃，广州美术学院艺术与人文学院院长胡斌，复旦大学哲学学院副院长林晖，复旦大学哲学学院教授、艺术研究院执行院长沈语冰，英国独立策展人、作家路易斯·比格斯（Lewis Biggs）等学者、艺术家参与论坛开幕式，探讨当代艺术如何借鉴更广义的“南方”或“全球南方”，以视觉语言重构地方记忆与全球流动的复杂关系。
活动现场
在全球化的语境下，“风土”不仅是地理空间的表征，更是文化记忆与身份认同的载体。该论坛以“激进的‘风土’”为主题，聚焦南方叙事与艺术写作的互动，探讨地方性经验如何通过文学与艺术实践、艺术（批评）写作转化为跨文化的激进表达。
论坛围绕“南方”的多元意涵展开，以“风土、南方与‘全球南方’”“当代艺术与‘南方叙事’”“民间、地方（史）与当代艺术”为三大单元，分析不同地域如何以“风土”重构文化身份，揭示南方叙事的共通性与差异性。
活动现场
风土、南方与“全球南方”
在这一单元的主题发言环节中，复旦大学国际关系与公共事务学院教授殷之光作了题为《作为实践与理论可能性的南方》的发言。他表示，通过将“世界”转化为主观化经验，西方理论为“全球南方”的多样性实践找到了形式上的空间，但这更多是一种理想化的理论多样性图景。如何摆脱这种相对主义困境来思考“全球南方”多样性，这是他希望通过研究展开的认识论尝试。
北京大学人类学系副教授张帆以《书写“非中非西”：风土叙事中的“南洋”》为主题进行发言，她通过分析清代李钟钰《新加坡风土记》与民国时期王志成《南洋风土见闻录》两个文本中的南洋叙事，探讨风土记录如何以不同于同一时期现代民族志记录的方式对“非中非西”的文明空间展开观察。
中山大学人文高等研究院副院长副教授林峥以《塑料袋美学：山寨、打口与城中村》为主题进行发言，她指出，山寨、打口与城中村共同形塑了一种野蛮生长的“塑料袋美学”，以成长于珠三角地区的艺术家曹斐、五条人等为代表，是把握当代中国时代脉搏的关键。
随后，北京大学外国语学院助理教授谢侃侃作了题为《在新马之外寻找南洋：二战中的中国流亡知识分子和他们眼中的马来世界》的发言，中山大学艺术学院教授杨小彦作了题为《南方的分裂：不同艺术圈层的对峙》的发言，巴黎第一大学美学博士陶陶作了题为《战后日本“物派”艺术中的空间现象学问题》的发言。
活动现场
当代艺术与“南方叙事”
在这一单元的主题发言环节中，广州美术学院艺术与人文学院教授樊林作了题为《七个问题——新世纪南方艺术生态考察》的发言。她以七个问题构建讨论，描述了近年来艺术角色的转变与社会政治经济发展之间的种种关联，勾勒出南方各个艺术机构不同的组织结构、艺术实践、在地性以及增长变化情况。
广东时代美术馆副馆长蔡影茜作了题为《地点孕育艺术，艺术孕育地点》的发言，她以首个以亚洲现代化为中心议题的国际巡回展览“运动中的城市”为起点，反思大型展览（例如双年展）在不同地区，在艺术家及其合作和对话网络提供持久支持方面的失效。
随后，广州美术学院美术馆常务副馆长陈晓阳围绕主题《“平等媒介”与坡屋顶下的亚洲映像》进行了发言，复旦大学哲学学院教授鲁明军以《“对话”，还是“清算”?——“透纳展”与“全球南方”》为主题进行发言，香港浸会大学深圳分校研究员、策展人吴建儒以《作为技术想像的南方》为主题进行了发言，写作者、策展人张涵露作了题为《风土亦浮土：社会参与艺术中的在地承诺与现实张力》的发言。
活动现场
民间、地方（史）与当代艺术
在这一单元的主题发言环节中，艺术家段建宇以《阅读与创作，不确定的绘画》为主题进行了发言。段建宇表示，画家要像掷饼少年般，一次次把现实抛向远方，争取得到一条条有趣的弧线。她所面临的课题是如何理解和塑造现实，如何在叙事与非叙事中游走，从原始形态和生活 中提取轮廓，并将其发展为具有绘画性的现实。
同样围绕地方与写作两者的关系，艺术家、写作者程新皓围绕主题《山川·道路·行旅》进行了发言，写作者、策展人王欢作了题为《一次失败的写作》的发言。
随后，广州美术学院艺术与人文学院副教授沈森作了题为《谁在书写“风土”？——展示、叙述与缺失的南方》的发言。他表示，在当代展示体系中，风土常被转化为“被观看的对象”“他者的传统”或“可视化的地方经验”。在这种被动的在场中，“风土”被剥离了其复杂的感知系统、生命节律与政治语境。重新书写“风土”的第一步，应让那些未被倾听、未被信任、未被授权的经验重新进入言说的系统。
随后，广州美术学院新美术馆学研究中心副研究员陆思培作了题为《投身其中的“写”》的发言，北京大学新闻传播学院长聘副教授王洪喆进行了主题为《当代艺术中逃离此刻此地的“心理-地理学”》的发言。