连辑院长的书法水平如何？会不会也是他敛财的“工具”呢？

更新时间：2026-02-06 15:12  浏览量：1

连辑是中国艺术研究院原院长，2026年2月3日被查。他的书法水平呈现官，/圈内高评价与专业圈外质疑的显著分歧；其书法已被多方证据指向为权力寻租与敛财的工具，是典型的“官员书法”灰色利益链案例。

连辑是中国书法家协会会员、内蒙古书协名誉主席、甘肃省文联名誉主席，出版《连辑书法作品选》《连辑百联书法集》，获莫言、易中天等名家盛赞。他的书法被评“取法高古，雄浑朴厚而又雅拙”，“篆隶魏碑笔意融合，兼擅诸体”，“传统功底深厚，融合个人学养与西北性格”。被称为“学者型书法家”，常以自作诗文入书，兼具“政者格局与文人风骨”，多次举办巡展并主讲书法专题讲座。

但是圈外人说他“不懂笔法”，字属“有点技法的江湖体”，笔画僵硬、结构松散，缺乏书法艺术的真正韵味。认为其书法价值主要来自官职光环，而非艺术本身，落马后作品迅速“无人问津”。与专业书法家相比，其作品在笔法、章法、气韵上均有明显差距，被批“过度包装”。

连辑在落马前作品润格达3000-5000元/平尺，题字题匾3000-5000元/字，定制题写学校、博物馆等机构名称。买他字的多为“定制化”，购买者多为有求于他的商人和官员，“借着买字名义送钱”。

连辑任职甘肃省委常委、宣传部长及中国艺术研究院院长期间，手握大量文化项目审批权，为“以字换权”提供便利。曾声称“我是国家公务员，我的书法不能卖”，但卸任后却频繁以书法家身份活动并出售作品。其书法成为权力寻租的“合法外衣”，形成“官员题字—商人买单—项目获批”的灰色循环。

连辑的书法水平存在明显争议，但其作为敛财工具的性质已被多方证据证实。他将书法艺术异化为权力寻租的载体，利用职务便利和文化身份，构建起一条“书法—权力—金钱”的灰色利益链。这种“官员书法”现象，本质是权力异化的表现，与重庆呆呆等网红以书法传递真诚的行为有着天壤之别。