为什么当今书坛乱象丛生？

更新时间：2026-02-26 04:06  浏览量：1

书法，作为中华文脉的鲜活载体，承载着千年笔墨精神与文化基因，是中华民族独有的艺术瑰宝，更是中国人精神世界的具象化表达。

从先秦甲骨文的瘦硬挺拔，到魏晋《兰亭序》的飘逸灵动；从唐代楷书的法度森严，到宋代行书的意趣盎然，书法艺术在数千年的传承中，始终坚守着“技道合一”的内核，兼具实用价值与审美价值，成为连接古今文明的精神纽带。

然而，步入当代社会，尤其是自媒体全面普及的今天，书坛却呈现出一种“乱象丛生”的景象：“丑书”横行、功利泛滥、圈子壁垒凸显，各种博眼球的书写表演充斥视野，引发了社会各界对书法发展的广泛争议与担忧。

有人感叹“书法已死”，有人质疑当代书法背离传统，更有人将书坛的混乱归咎于专业书法家的“不作为”。

但事实上，当今书坛的种种乱象，并没有真正搅乱书法发展的正脉，真正被搅乱的，是社会大众对书法的正确认知；

而自媒体的普及，在赋予人们自由发声便利的同时，也成为一些人攻击当代文化发展的工具，书法艺术便深受其害。

万幸的是，绝大多数专业书法家始终坚守初心，未被这些外界噪音所干扰，以严谨的创作态度与坚定的文化自信，守护着书法艺术的精神家园，让千年文脉在乱象中得以延续与传承。

书法的正脉，是千年传承下来的笔墨法度、文化内涵与精神追求，是“技道合一”的艺术理念，是“书为心画”的情感表达，是汉字书写背后所承载的中华民族的审美情趣与文化基因。

从先秦甲骨文确立的对称均衡原则，到秦汉隶书的“蚕头燕尾”，再到魏晋行草的成熟、唐代楷书的巅峰，书法的正脉始终围绕着“传承”与“创新”的辩证统一而发展——创新从未脱离传统的根基，传承也从未拒绝时代的滋养。

真正被乱象搅乱的，是社会大众对书法的正确认知，让许多人误以为这些乱象就是当代书法的全部，从而否定整个当代书法的发展成就，甚至质疑书法艺术的生命力。

而这一切乱象的放大与蔓延，离不开自媒体时代的传播特性。自媒体的兴起，打破了传统媒体的话语权垄断，赋予了每个人自由发表意见、传播信息的便利，这本是推动文化普及、促进艺术交流的好事。

在自媒体平台上，我们可以看到许多专业书法家分享笔墨技巧、解读经典作品，让书法艺术走进了更多普通人的生活；也可以看到许多书法爱好者交流学习心得、展示创作成果，形成了浓厚的书法学习氛围。

但遗憾的是，这种自由发声的便利，被一部分人滥用，成为他们攻击当代文化发展、抹黑书法艺术的工具。

自媒体时代，流量成为衡量内容价值的重要标准，“博眼球”“引争议”成为一些人获取流量的捷径。一些自媒体博主，本身缺乏专业的书法知识，对书法艺术的传承与发展毫无了解，却凭借片面的认知、极端的言论，肆意攻击当代书法创作。

他们将一些“丑书”作品无限放大，将其等同于整个当代书法的水平，进而否定专业书法家的努力与成就，宣称“当代书法不如古人”“书法已走向灭亡”。

他们曲解书法的创新理念，将遵循传统视为“墨守成规”，将肆意妄为视为“突破创新”，混淆大众的认知边界。

更有甚者，借助自媒体平台，恶意抹黑专业书法家，编造虚假信息，煽动公众对书坛的不满情绪，以此获取流量与利益。

这些言论，看似充满“批判性”，实则是对书法艺术的无知与亵渎，是对当代文化发展的恶意攻击。

书法艺术之所以成为这些人攻击当代文化的“突破口”，一方面是因为书法作为中华传统文化的核心载体，具有广泛的社会影响力，攻击书法容易引发公众的关注与共鸣。

另一方面，书法艺术的专业性较强，笔墨法度、审美标准具有一定的门槛，普通大众难以准确判断作品的优劣，这就给了一些人混淆是非、误导公众的可乘之机。

这些自媒体言论的泛滥，不仅让社会大众对书法艺术产生了严重的认知偏差，认为书坛全是乱象、毫无价值，还对当代书法的发展造成了负面影响——一些优秀的书法作品被忽视，一些潜心创作的专业书法家被误解，书法艺术的社会认可度被严重削弱。

尽管自媒体的噪音喧嚣不止，书坛乱象也备受诟病，但我们无需过度悲观，因为真正守护书法正脉的专业书法家们，从未被这些外界干扰所动摇，他们始终坚守初心，保持着一个艺术家应有的态度与担当，在传承与创新中，推动着书法艺术的健康发展。