简化字,真的写不出书法艺术吗?
更新时间:2026-03-03 18:07 浏览量:1
14字草书,“百创伤”三字锋芒毕露,可如果把这些字形全换成简化字,那股刀劈斧削的痛感还在不在?——简化字,真的写不出书法艺术吗?
是的,汉字越脱离造字的基本含义,愈简化,离书法就愈远,就如日、韩文形成不了书法一样。
现代的简化字还好,用毛笔虽然写着有些别扭,但还是挺适合硬笔书写的,这足以说明书法不仅是艺术的表现,更多的还代表了传统文化这一事实。
书法的魄力,除了毛笔特性所具有的笔触、力道以外,产生美感的还有章法排列,语法等特质,如现代人以简化字长篇横着书写、用现代大白话创作的作品,似乎除了“大字报”外,还没有人去如此尝试过。
简化字的出现,应了社会的发展需要,对尽快消除文盲有着根本作用。但以当时的国情,人们的观念,却忽略了对传统汉字的审美继承,轻视了书法对文化的影响,造成了当今书法的停滞,甚至是文化断层。繁体字文化圈中的港、台,及受中华文化熏陶的东北亚,就因承袭了繁体字,其全民的书法素养与国学水准都比泱泱大陆普遍发达。以致寻觅几十年的”西泠印社”社长空缺最终却由一位“香港人”饶宗颐来掌门,这确是文化的悲哀。
简化字为书法所不容,是文化决定的,不是人力可改变。如果时代出了一位能把简化字发展到符合人们对书法的审美认同时,那他的地位可 媲美“书圣”王羲之了。残酷的是,文化是永远都不允许这样的人物出现的!
任何艺术源于自然的美,书法艺术也是如此,简化字也不例外。一个点的美,一个点的书法艺术,在书法法的基础上,也是源于自然的美,在书法上一个点的写法,在遵循高山落石自然美的基础上,其写法要遵循黄金分割律,在其中的运用,这才能塑造书法点的美。一个点如此,一个“一"字也是如此,一个“二"字,一个“三“字,更多的简化字,只要按照大自然法则书写简化字,就能塑造简化字的美,特别是有气和韵,气韵合一,十分充足的书法家,就有机会机遇创造简化字的奇异的特殊的美,《兰亭序》、《韭花帖》、《书谱》、《寒食帖》等名碑名帖,足以证明了这一观点的正确性。《寒食帖》其中的“三"字,就很非常的美。
书法要以汉字为基础,书法离不开汉字,不写汉字的任何作品都不能称为书法作品。简化字也是汉字啊。书法作品可以写甲骨文,可以写金文,可以写小篆,以上是古文字。今文字范畴,隶书、楷书都可以写,在书体方面,行书草书无不可以写入书法作品中去。为什么单单简化字不能入书?
任何一个向题都会有各种不同的看法。关于简化字能不能入书的问题也是这样。如果你对用简化字写书法有兴趣并且愿意这样写,你就写你的。听到有人对你说,简化字不能入书,你完全可以不去理会,他说的那是一家之言,并不是定论,更不是规则。
当然,在不同的情况下,也可以灵活掌握,比如,有一个人请你为他写一幅字,恰好他是信奉简体字是不能入书的,你就用繁体字给他写好了。再比如,你要参加一个书展,这个书展规定必须写繁体字,你就用繁体字写参展的作品。如果你不同意这一规定就别参加。
总之,你在书法作品里写繁体字还是写简体字,完全由你自己决定。不过目前大多数人的共识是,不要繁简混用。
