韭菜割不动了！知名歌手演唱会取消，主办方：票房无法覆盖成本！

更新时间：2025-08-23 13:05  浏览量：1

“演唱会取消，主办方坦承票房不够”，这样的话最近在许多微信群和朋友圈里刷了屏。曾轶可苏州演唱会突然停办，把太多人的期待变成了一场空。很多人第一反应，不就是票没卖出去吗？其实背后的问题没那么简单。

主办方公开了票务数据，一张1680元的高价票只卖了38张，1280元的档只卖出3张，其它票档也没有卖满。明白账面情况后，很多老百姓的念头其实很实际：“票太贵，乐队再熟悉也没那个心情花那么多钱。”原本打算看看演出放松一下，但票价一看心里就打鼓。

主办方推卸说艺人拿秀费，公司才承担风险。但艺人团队又说，票房和成本他们全不知情，票卖得咋样谁也没和他们说过。两边都觉得自己有理。其实最终问题是，遇到事谁都往外推，观众倒霉。

看看观众的损失，票的钱确实退了，但来回车票、酒店预定早都花出去了。主办方一纸声明，说退就退了，其他损失没人提。有些上班族和退休老人是专程去听的，有的人甚至开始旅程才看到通知。站在他们角度，“又气又舍不得那份准备和花费，最后全打了水漂”。

票价高不高，大多数人一看心里明白。几十年前，一张票几十块，工薪族、老人都能进场。现在票价和房租一样年年涨，演出还没啥新鲜。难怪有人一句话：“原来都能看，现在是真看不起了。”

再对比一下其他歌手，发现曾轶可演出1680元的高价，跟孙燕姿持平，甚至比张靓颖、张韶涵还贵。知名度和受众其实差挺远，定价却一点不谦虚。主办方真做过市场调查吗？刚在上海南京开完，几天后又开苏州，观众都没歇够，这样搞结果只能卖不出去。

主办方把票房截图公示出来，这种透明国内很少见。消息一出，不光是艺人觉得难受，粉丝也受打击。有人说：“明码实价都卖不动，你们还在互相甩锅？”其实谁心里都清楚，东西卖不出去，总要找个由头。

市场其实早变了。疫情之后，大型演出多了，但大家花钱越来越谨慎。上班族房贷、子女抚养、老人医疗开销大，有心去看演出却不想花冤枉钱。年轻人也越来越多做性价比比较。

现在的消费观念已经不同了，大家都精打细算，不单为一时高兴就买单。老人们看见票这么贵，有时候宁肯给孙子买课本也不肯花在追星上。上班族再喜欢，也得考虑月底工资够不够生活。

谁应该承担这个损失？几乎所有人觉得主办方责任最大。没有调研市场，不断地加价，最后还把损失全推给观众。退票容易，但其他损失谁来管？“这是一次信任的崩塌。不只钱没了，心气儿也跟着没了。”下回再买演唱会票，大家心里都有了疙瘩。

艺人和主办方之间的问题，老百姓其实不关心那么多。大家最在意的是，能不能有个明确说法，一纸声明不能解决所有事。买票时很高兴，被取消时特别失落。尤其是老年观众，出门一次千挑万选，吃亏后只能自认倒霉。

也许有人会说，“这就是市场规则”。可对于普通工薪族、退休老人来说，生活已经不容易，演出消费变成留给有钱人玩的游戏，听上去就让人心凉。观众的钱包和信任都不新鲜了，每一次失望都是扎心的回忆。

这件事不会是最后一次。前面“票房滑铁卢”已经出现好几次了，有些主办方依旧只想着卖票，愿意让步的很少。相比动不动千元票价，更想看到的是，观众花100块，也能体验一次用心的好演出。跟买米买菜一样，要实惠，要放心。

这事儿传到网上，许多人留言说：“谁都不傻，票价随便定，市场不会一直惯着。”未来票房如果还这么摆谱、观众只当“被割韭菜”，那下一次损失的肯定也不只是谁的金钱，更是好不容易积攒起来的信任。

无论你是上班搬砖的、已经退休在家，还是年轻的追星族，这次的事情，都是个提醒：咱的钱包要看紧，票要买得值，消费要踏实。别总想着赚快钱，也别只想着推责任。谁都不该成最后的倒霉蛋。

你觉得“损失应该大家怎么分”？你遇到过类似问题吗？不妨说说你的想法，让更多主办方和艺人都听见观众的心声。