伍传平：警惕文学艺术领域的滥告现象

更新时间：2025-08-27 00:06  浏览量：1

原创 伍传平 天门山文学

近期，文学艺术行业中举报之风愈演愈烈，“拿来模仿”式抄袭、图片投稿“一鱼两吃”等问题的举报层出不穷。起初，少数反映本属正常监督，但如今举报数量不断攀升，这一现象着实值得我们警惕与重视。

俗语有云：“天下文章一大抄，看你会抄不会抄”，亦有“假金方用真金镀，若是真金不镀金”的古训。被他人效仿本可视为一种认可，但刻意模仿则有失风雅，尤其是对于本应成为创作标杆的写作者。然而，当下网络上文坛抄袭的爆料接连不断，安徽省作协两位副主席先后陷入抄袭争议，可作者本人和相关部门却始终未给出明确结果。这些举报究竟是确有其事，还是小题大做，抑或是另有隐情，值得我们深入探讨。

在信息爆炸的时代，网络的开放性和便捷性为举报提供了便利条件，但也容易引发滥告现象。一些举报可能是出于正义，为了维护文学艺术的纯净与公正；然而，也不排除部分举报者别有用心，存在利益关系或出于其他不可告人的目的。就像原村支书王某某捏造事实诬告副局长胡某某一样，文学艺术领域是否也存在类似的诬告行为呢？有关部门有必要对举报者的真实意图进行调查，核实举报内容是否属实，以避免滥告对行业造成不必要的伤害。

对于被举报者来说，无端的举报会给他们带来巨大的压力和困扰。一旦陷入抄袭争议，无论最终是否被证实，都会对其声誉和创作生涯产生负面影响。而对于文学艺术行业而言，滥告现象会破坏行业的生态环境，影响创作者的积极性和创作热情。如果创作者们时刻担心被无端举报，就会在创作过程中畏手畏脚，不敢大胆创新，这无疑会阻碍文学艺术的发展。

此外，文学艺术创作本身具有一定的复杂性和主观性。在判断是否抄袭时，不能仅仅依据表面的相似性就轻易下结论。有些作品可能在创作过程中受到了其他作品的启发，但这并不等同于抄袭。因此，在处理举报时，需要专业的鉴定和客观的判断。相关部门和专业机构应该建立科学合理的鉴定机制，邀请专家进行严谨的分析和评估，以确保判断的准确性和公正性。

文学艺术组织也应该发挥积极的作用，加强行业自律和规范。一方面，要鼓励创作者进行创新和创作，为他们提供良好的创作环境和支持；另一方面，要坚决打击行业内的不良行为，包括抄袭和滥告。对于确有抄袭行为的创作者，要依法依规进行处理；对于滥告者，也要给予相应的处罚，以维护行业的正常秩序。

文学艺术领域的滥告现象已经引起了我们的关注，我们必须高度警惕并重视这一问题。有关部门要加强调查和监管，确保举报的真实性和公正性；创作者要坚守创作初心，勇于创新，抵制抄袭行为；文学艺术组织要加强行业自律，营造健康、和谐的创作氛围。只有这样，我们才能让文学艺术在纯净的土壤中茁壮成长，为我们带来更多优秀的作品和精神食粮。