Per Carlsen|不存在的建筑艺术
更新时间:2025-09-10 19:56 浏览量:1
当观者凝视佩尔·卡尔森(Per Carlsen)那些悬浮于现实与幻想边界的建筑幻象时,往往陷入认知的震颤。这位挪威建筑师用多年时间构建起令人瞩目的数字作品集,其创作被《Architectural Digest》评价为"对后人类栖居地的美学预演"。在奥斯陆(Oslo)北欧建筑事务所(Nordic Office of Architecture)担任建筑师的日常实践之外,卡尔森持续拓展着数字艺术的疆域——那些蜿蜒如生物脊骨的巨型结构、漂浮于熔金色天际线的塔群,以及被放大至歌利亚尺度的几何体块,共同编织成一部视觉启示录。
△Per Carlsen
© Per Carlsen
© Per Carlsen
© Per Carlsen
卡尔森的创作根系深植于挪威的地理基因。成长于奥斯陆峡湾地区的经历,使自然尺度与人类存在的辩证关系成为其永恒母题。"
在挪威,你会目睹冰川以千年为单位移动,而人类不过是短暂逗留的过客",他在工作室访谈中如此阐释。这种存在主义认知具象为作品中反复出现的意象:单薄人形伫立于高逾千米的拱廊下,或是渺小身影行走在延伸至海平线的阶梯上——这些场景并非数字技术的炫技,而是对北欧生存体验的拓扑学转译。
艺术史学者艾琳·托夫特指出:"卡尔森用硅基媒介复现了维京史诗中的空间敬畏感,那是《贝奥武夫》里海怪格伦德尔巢穴的数字化身。"
© Per Carlsen
© Per Carlsen
关于创作流程,卡尔森揭示了颠覆传统的实践哲学。与建筑教育中强调的"概念先行"准则背道而驰,他的起点往往是《国家地理》杂志某页的岩石断层线,或是地铁涂鸦中偶然捕获的曲线。"我会在Rhino里将这条线垂直拉伸300米,用V-Ray测试晨昏光线如何在其表面流淌",他描述道。这种从微观元素引发宏观形态的"种子生长法",使作品保持有机的不可预测性。
伦敦建筑联盟学院(AA)教授西蒙·肯尼迪对此评论:"卡尔森证明了参数化工具最革命性的应用,在于解放建筑师对'完美方案'的执念。"
© Per Carlsen
© Per Carlsen
© Per Carlsen
针对作品实体化的可能性,卡尔森构建了独特的建筑本体论。"吉萨金字塔(Great Pyramids of Giza)的伟大正在于它的无解之谜——我们至今不知四千年前的工匠如何将230万块巨石误差控制在毫米级,我的数字建筑同样存在于'建造可能性'的暧昧地带"。
这种立场呼应了建筑理论家斯坦·艾伦提出的"未建成物政治学",卡尔森的作品保持液态的开放状态,邀请每个观者投射自己的空间叙事。
© Per Carlsen
© Per Carlsen
© Per Carlsen
© Per Carlsen
© Per Carlsen
在关于尺度符号的探讨中,卡尔森解析了画面中单一人像的复调功能。"添入第二个人物,场景便退化为旅游明信片",这个身影是测量标尺,是探险者,更是每位观者的视觉替身"。
哥伦比亚大学建筑系主任伊纳基·阿尔本兹注意到:"这种处理延续了卡斯帕·大卫·弗里德里希《雾海漫游者》的浪漫主义传统,在数字时代重构了崇高美学。"
© Per Carlsen
© Per Carlsen
© Per Carlsen
© Per Carlsen
卡尔森的创作谱系展现惊人的文化杂食性。罗马万神殿(Pantheon)穹顶的星形光孔启发了他对"建筑与天体对话"的思考;韩国韩屋(Hanok)的温润地暖系统催生出某系列中流淌着岩浆般光带的地板设计;甚至巴赫《无伴奏大提琴组曲》的赋格结构,也被转化为螺旋图书馆的韵律节奏。
"日本建筑师坂茂曾用纸管创造临时教堂,这种材料的谦卑智慧让我重新思考'永恒'的定义"。这种跨媒介嫁接能力,使他的作品成为雷姆·库哈斯(Rem Koolhaas)所预言的"建筑进化论"样本。
© Per Carlsen
© Per Carlsen
© Per Carlsen
© Per Carlsen
© Per Carlsen
面对年轻创作者的困惑,卡尔森给出了反浪漫主义的建议:"别被'颠覆传统'的口号绑架。我的突破恰恰始于承认自己擅长微观操作。先找到你真正享受的技术切口——可能是Grasshopper的参数调试,也可能是陶土模型的手作触感"。
正如卡尔森某幅代表作所隐喻的:最震撼的宇宙图景,往往始于草图本角落一粒微尘的无限放大。
© Per Carlsen
© Per Carlsen
© Per Carlsen
© Per Carlsen
© Per Carlsen
本文编辑:wiku
图片均来源网络,侵删