大麦网下架，文旅局改口！网友掀起的“抵制风暴”叫停了演唱会！

更新时间：2025-09-18 11:54  浏览量：1

最近有个事儿挺闹心的——香港艺人苏永康原定10月6日在温州开的演唱会，突然取消了！这事儿说来也挺戏剧性的：9月初，有网友偶然发现他的演出信息，立马就炸了锅。为啥？因为苏永康在2002年曾经因为藏毒被抓，还被强制勒戒了11天。这种黑历史，网友怎么可能轻易放过？于是大规模抵制开始了，社交媒体上全是“抵制涉毒艺人”的声浪。

一开始，温州市龙湾区文旅局还回应说“符合审批条件”，好像这事儿能就这么过去。可舆论根本没停，反而越闹越大。直到9月16日，浙江省文旅厅直接确认：演唱会取消！主办方自己申请取消的，现在正在退票，连大麦网都下架了演出信息。网友们的态度特别一致：对涉毒艺人，必须零容忍！还有人直接把缉毒警的牺牲数据甩出来——每年有几百名缉毒警察因公殉职，我们凭什么在这儿轻松地看着涉毒艺人复出捞金？

这也不是头一回了。之前宋冬野之类的劣迹艺人想复出，也一样被网友怼回去。这次事件再次说明：公众对艺人的道德底线，看得比什么都重。

说实话，我看到这事儿的第一反应就是：凭什么啊？凭什么一个曾经藏毒、违法、违背公序良俗的艺人，还能大摇大摆地开演唱会？难道我们大众就这么好忽悠吗？

别忘了，毒品是什么东西？它毁掉的不是一个两个人，而是无数家庭、无数人生！每年有多少缉毒警察牺牲在一线？数据摆在那儿：近十年里，有超过3600名缉毒警因公伤亡，平均每天几乎都有人倒下。他们是为了谁？是为了保护我们普通人的安全，是为了不让毒品泛滥成灾！可回过头来，我们却要在舞台上给一个曾经涉毒的人鼓掌、买单？这合理吗？这公平吗？！

有些“理中客”可能会说：“人都过去那么久了，改过自新不行吗？”是，改过自新是值得鼓励，但并不意味着社会就要无条件地重新接纳你——尤其是当你想重回聚光灯下、重新做回公众人物的时候。公众人物吃的就是形象饭，你享受过光环带来的利益，就得承担相应的责任。一旦踏破道德和法律的红线，就别指望轻易重来。

更让人无语的是，这次事件中还出现了“符合审批条件”这种官方回应。是，也许程序上是没问题，但道德上、民意上呢？文旅部门是不是也该长点记性：审批不只是走流程，更是对社会价值观的一种把关。幸好，在舆论的压力下，最终取消了演出。这说明什么？说明咱们普通人的声音，是有力量的！

说白了，我们不是针对苏永康一个人，而是针对所有劣迹艺人。你想复出可以，但请远离公众视野——换个行业、做点幕后，没人会拦着你。但要想重新站上舞台、赚粉丝的钱，那就别怪大家不答应。我们不是冷血，我们只是不想让那些真正付出牺牲的人寒心。

这次苏永康演唱会取消，绝不是一场简单的演出停办，而是一次民意的胜利、一次价值观的坚守。它告诉我们：在这个时代，公众对道德合规的重视，远远超过了对流量和娱乐的盲目追捧。监管不能脱离民意，艺术也不能成为违背道德的挡箭牌。

我想说的是：咱们每一个人，每一次发声、每一次抵制，其实都是在为自己相信的正义投票。毒品害人害己，绝对零容忍——这不是一句口号，而是我们该牢牢守住的底线。

最后抛个问题给大家：你觉得涉毒艺人该彻底复出吗？如果你也认同零容忍，不妨点赞转发，让更多人加入讨论！