宋庄的没落，是艺术的价值被低估了，艺术家的价值被无视了

更新时间：2025-03-18 16:17  浏览量：6

文/冯海涛 画作/夏德辉（春色逐风）展览作品

宋庄艺术区在北京城市副中心建设推进中，受到了不小的影响。租金的增高、创作空间的压缩，造成的创作和生活的压力，把书画家们压得喘不过气来。虽然，也出了一些相关的解决办法，但是生态的毁坏却是无法弥补的。所以，造成了宋庄书画家的迁移和流失。如果说宋庄艺术区走向没落的最大原因是什么？就是把“画家村”向“艺术小镇”的释义。可能大家认为艺术小镇更大，更有范。但是，却忽略了一点，就是艺术的不是小镇而是画家。“山不在高，有仙则名； 水不在深，有龙则灵 ”。这段话被他们忽略掉了。

宋庄的生态破坏掉了，虽然用心的弥补，还是可以救治的。但是，把书画家放到盒子里，是无法解决生态的问题。建议，好好理解一下“山不在高，有仙则名； 水不在深，有龙则灵 ”。这段话。宋庄的破碎，书画家迁移是早晚的事。所以，有想承载这些书画家的地方，可以下手了。只是，在承载这些书画家之前，最好出台一些有利于书画家长远发展的政策，能够真正的找出通过书画家带动自己一方发展的方式方法。

关于艺术区，我们不能只知道建立艺术区。要优先考虑艺术区的生态问题和构架良好政策。如果，这两个问题没有考虑到，没有去建设好。认为只要讲得好，就可以把书画家吸引来，可以打造出一个艺术区，是严重的错误的，也是目光短浅的行为。书画家不好忽悠了，是无法把他们迁移过去的，艺术区的建立就更不用想了。

宋庄的问题，和各国艺术区出现的情况都是惊人的相似。基本都是在艺术区的发展高度时，出现了行政干预和资本介入。然后，变成没有书画家的艺术区。这些问题，也需要想承载宋庄这些书画家的地方，提前考虑好。你们也是走这些艺术区的老路，还是把书画家当作城市的一份子永久的绑定，去为他们构建一个一直适合他们生存的空间的。

关于构建一个良性艺术区，我们可以去学习和借鉴国外的一些经验，但是要考虑文化的因素，不能生搬硬套。要在发现的问题上去警觉，去提前做好准备。在决定承载宋庄这些书画家之前，就寻找出解决问题的办法。虽然宋庄艺术区出现的情况与世界上其他国家艺术区情况，都是惊人的相似。但是，这不代表着，这就是艺术区最终的路。我们有着这么多的例子，我们去发现和分析问题的所在，把出现这些问题的问题规避掉、解决掉。我们不能只知道建立艺术区，不去考虑到艺术区的生态问题和构架良好政策。这两个问题如没有考虑到，没有去建设好。去建设艺术区，就是目光短浅的行为，就会出现一些艺术区建设和发展的错误，继续走哪失败艺术区的老路。