因为日本人的一场演唱会,一些人就不装了,开始借题发挥
更新时间:2025-11-30 21:01 浏览量:1
(原创 明人明察 明人明察)
因为日本歌手滨崎步在上海的演唱会被取消,很多自高市早苗在台湾问题上发表挑衅言论后就一直被憋得特别难受的人,好像一下子找到了情绪的宣泄口。
他们把对中国反制日本行动的不满,集中发泄在滨崎步演唱会被取消的决定上面,什么“音乐无国界”,“没必要把正常的民间交流和政治联系在一起”等反对理由,就像拼盘一样给端了上来。接着就有人上纲上线,推波助澜,什么“恣意滥用权力”“践踏契约精神”“仇恨凌驾一切”“在国际上丢脸”,“让世界看到了笑话”,此类指责琳琅满目、应有尽有。再然后就有人进一步引向他们熟练的体制归因操作,把一场演唱会的取消纳入到他们擅长的自由与专制、文明与野蛮的叙事,各种阴阳怪气尽情发挥。
搞舆论战这帮人是专业的。他们还刻意强调,“滨崎步还在呼吁今晚去看她上海演唱会的观众不要着红色服装、表示会取消舞台上的红色造型和火焰效果,为香港祈福,结果今天下午她这场精心准备的演唱会就被临时取消了。”这种文字表述,显然要树立滨崎步充满爱心的人设,并且给这场演唱会加上“为香港祈福”的意义符号,用寥寥数语,给滨崎步的演唱会赋予道德和正义的光环。有了这样的铺垫,最后一句话以“结果”开头强化语气,再用音乐会的“精心准备”和“就被临时取消了”作对比,强化闻者不解,看者不满的效果,就好像滨崎步的演唱会被取消,不但是非理性的,而且是非正义的一样。
为日本这位歌手服务的团队,在舆情方面也是有一套的。她的声明突出强调“200名中日工作人员日夜奋战五天完成了舞台搭建,却在今天上午接到了取消演出的通知”,也显示出高超的话题驾驭和文字组织能力。这依然不是全部,还要加上行为艺术。网络爆料,滨崎步坚持在空无一人的场馆里完成了表演并录制了全程。这种“独自在空场也要完成表演”的画面感,不知道又让多少人感动不已。
这一套操作看下来,不由感叹,他们真的太会了。演唱会有意义,工作人员有付出,滨崎步对艺术有热爱,对事业有坚持,对歌迷负责任,一下子就把buff叠满了。
而且,还有人在评论区到处复制粘贴“靠惩罚自己的人民来回应日本的挑衅”诸如此类的话,不仅把日本政府挑衅中国核心利益而导致的中日冲突刻意淡化,还把中国的反制措施概念偷换为中国内部的官民矛盾,这样就可以把认知战的效果拉满了。
但他们始终在回避演唱会被取消的真正原因,是日本的高市早苗政府一再在台湾问题上挑衅中国,先把台湾有事和日本的存亡危机关联,进而开始操作“台湾地位未定论”,突破了中日关系的红线,动摇了中日关系的基础。
他们也不会提,为什么另一日本歌手美依礼芽的北京演唱会就能顺利举行,成为例外?这不仅仅是因为她的演唱会在时间上更靠前,更是与美依礼芽在台湾问题上的态度有关。演唱会前几天,她就在社交媒体上发布声明:“中国对我来说就是第二个故乡,中国的朋友都是我珍视的家人——我永远支持一个中国”。
如果滨崎步也提前做一个类似的表态,表明支持一个中国,她在上海的演唱会,我认为还是有很大概率成为又一个例外。
但滨崎步表达了那么多遗憾和歉意,唯独没有说出最关键的这句话。
坚持“一个中国”原则,是中日关系的政治基础,也是日本政府从中日建交时就作出的承诺。滨崎步在日本首相公开要武力介入台湾问题,动摇“一个中国”原则,中日关系紧张持续升级的时候在中国开演唱会,表态“支持一个中国”,难道不应该吗?对她来说很难吗?在这个特殊的时间段,日本歌手对“一个中国”究竟持什么态度,不应该回避和沉默。因为回避也是一种态度,沉默本身就是一种选择。
按照常理,如果她和团队对日本极右势力复活军国主义,挑衅“一个中国”原则的做法持强烈的反对立场,而且明知有可能对她的演唱会能否顺利进行造成影响,就应该打破沉默,公开表态支持“一个中国”。
我看到很多支持她的人都在强调她在中日冲突问题上保持中立,以此来说明她是我们应该友善对待的人。但问题是,在日本军国主义复辟势力干涉中国内政阻止中国统一的悖逆言论与中国人捍卫国家主权和领土完整的正当要求之间,是不存在模糊空间的。特别是在这个特殊时刻,更不存在真正的中立。要么主动与日本军国主义复辟势力进行切割,亮明态度,保持距离,要么就是不愿意做切割。同理,在涉及大是大非的“一个中国”问题上,要么支持,要么反对,没有既支持又不支持的“薛定谔”式中立状态。所谓的既不支持也不反对,其实就是不支持。
这不是滨崎步用一句“我无意对自己并不了解的内情发表评论”就能回避的。有那么多助理,有专业化运作团队,即使滨崎步以前不了解,现在了解中方取消日本人在中国演唱会的原因也并不难。有那么多时间写小作文,搞行为艺术,就没有时间了解一下此次中日冲突的来龙去脉与是非曲直吗?
我们甚至也不需要她对高市早苗的言论做出具体评判,只需要一句跟美依礼芽那样支持“一个中国”的表态即可。滨崎步的团队会不知道以往日本历届政府遵守的“一个中国”原则?难道这不是常识吗?
日本政府既然在动摇中日关系的政治基础,中国当然不应该允许那些吃中国饭砸中国锅的现象出现。明明一句“支持一个中国”,就能打消中国人的疑虑,就可能克服演唱会顺利举行的主要障碍。这比滨崎步向工作人员和歌迷致歉,不是简单得多也更有责任心的方式吗?要真是为歌迷负责,而且有美依礼芽的例子在前,为什么就是不肯做呢?恐怕是非不能也,实不为也。
有榜样不学,有作业不抄,演唱会被取消那又怪谁?在自己的选择面前,还是少点小作文和行为艺术吧。心里的那点小心思,别以为中国人真的都跟她的一些歌迷那样,会真的看不懂。
从评论区看,大多数中国人是有家国情怀,讲民族大义的,理解和支持对日本的反制行动。
日本又要回到八十年前的那个日本,但中国已经不是八十年前的中国。
日本发动侵华战争,占领上海之后,上海滩马照跑,舞照跳。这种“商女不知亡国恨,隔江犹唱后庭花”的场景,不应该再次出现在中国,否则,我们如何对得起那3500万魂灵。
现在,日本政府不但确定“台湾有事就是日本有事”,开始操作“台湾地位未定论”,针对中国的战争准备也在全面铺开。抗战结束距今不过80年,我们对日本军国主义还未进行系统性的历史清算,日本人对侵略中国的历史一直缺乏反思,一些人就因为影响了他们继续“接着奏乐接着舞”看日本人的演唱会,就有那么多不满。只要日本人的屠刀不挥到自己头上,他们就会认为国家兴亡、民族浮沉与他们个人的命运无关,不影响他们喝着咖啡,继续享受罗曼蒂克。
现实提醒我们,在抗战过程中倒向日本的那种人,如今也并非只是偶然性的存在。
艺术和政治从来无法彻底分开。滨崎步的团队宁愿演唱会被取消,也不肯说一句支持一个中国,说明她的团队也不想和日本的政治分开。
非要在这个特殊时间,为了日本人的一场演唱会,对中国进行进行各种内涵,各种攻击的那些人,如果中日真的开战,他们会站哪边呢?
这些账号里面,有很多熟悉的面孔。他们明知日本不肯反思历史,也要中国人放下历史仇恨,主张中日友好,对日本极右势力对中国的军事威胁以及对中国发展和统一的敌视态度视而不见。日本都在挑衅“一个中国”原则了,他们也不肯谴责日本,还要把中日关系紧张的责任推给中国。无论日本对中国做什么,这些人也要求中国放弃原则底线来维护中日关系。同时,他们极力挑拨中俄关系,无视中俄在反制美国的打压政策,阻止美国在欧洲主导的北约和美国在西太的安全框架实现战略合围等方面,互相提供安全缓冲空间,在经济上有很强的互补性,而俄罗斯又明确支持“一个中国”。
这其中有一部分人虽然有中国国籍,但唯独少一颗中国心。在抗战期间,这样的人就有很多,既有文化和经济领域的买办,也有军事上的大量伪军,让我们的抗战进行得特别艰难,代价特别巨大。
禁止日本人在中国的演唱会,有没有必要?当然有,这是一种态度。日本都在挑战一个中国原则了,都在表态要军事干预台湾问题了,不肯承认台湾是中国领土不可分割的一部分了。如果我们还允许立场和态度模糊不清的日本艺人在中国搞演出捞钱,会给世界、给对手留下一个什么印象?
当年,日本关东军在实力远不如东北军的情况下,就敢发动九一八事变,最重要的原因就是关东军的板垣征四郎他们作出了中国人的国家意识淡薄,一盘散沙的判断。
历史并未远去,现在日本敢在硬实力不如中国的情况下,要再次针对中国赌国运,除了他们也不十分确定的美国支持因素,其主要底气究竟从何而来?这不应该值得我们深入思考吗?如果因为一场日本人的演唱会被取消,就能让中文互联网吵翻了天,日本人会从中对中国人的思想状态和特别是国家意识,作出什么样的判断?毋庸置疑,那些吃里扒外的人在网络上的声音,确实给了日本很大的底气。
因为在中国的底线问题上一再挑衅中国,高市早苗的国内支持率越来越高。日本军国主义复辟势力是邪恶的,却能够在日本有那么高的支持率,我们不应该继续沉湎于和平年代和岁月静好,从上到下都应该有危机意识了。我从不怀疑以我们的工业实力和军事能力,足以击败日本(和参战的盟友),但前提是我们能够排除内部的一些力量对中国的阻挠。
他们在普通民众中的比例虽然不高,但在文化“精英”中的比例却不低。他们的话语权很强,这些人有著名作家、教授、学者、导演、艺术家等光环,作品可以出版、上映、获奖。但对中国缺乏家国情怀,虽然他们很多人是中国发展的实际得利者。他们非要在南京大屠杀这样的沉重题材中,用屎里觅金的偏执,去寻找鬼子也有人性的“闪光点”。他们敢在公开发表的作品中,抹黑抗日的八路军,笔下的日本鬼子却被刻画为也有人性;一边标榜“文学永远不是唱赞歌的工具”,一边对日本的北海道和日本人极尽赞美之辞。除此之外,还有一些人在政府部门提醒中国公民谨慎规划赴日留学安排后,出来“建议家长送孩子去日本留学”,把自己参与抗战的爷爷称作“抗日分子”。
曾经的我们因为实力问题,虽取得了抗战的胜利,却没有能够清算日本的军国主义,如今,日本军国主义又要卷土重来。在我们终于具备足够实力的情况下,又给了我们一次新仇旧恨一并清算的机会。我们既没有权利替前辈原谅敌人忘记仇恨,也没有权利放弃彻底清算日本军国主义,解除日本威胁的机会。既然日本人不肯反思历史,又支持军国主义复辟势力走到前台把持日本的政治,对中国再次发出武力威胁,还要再次针对我们进行扩军备战,那我们就有义务,让日本人为日本军国主义在历史上的罪恶承担责任,新账旧账一起算。日本的野心和挑衅是中华民族复兴必须迈过的一道坎,我们绝不能允许这样的历史机会因为内部一些势力的干扰而被错过。
