范曾家事风波：私域选择与公域启示的边界

更新时间：2025-12-12 00:09  浏览量：3

据齐鲁晚报报道：近日，87岁的书画巨匠范曾一纸声明，将高龄得子与家庭决裂的双重消息公之于众，让这场持续四月的“失联风波”尘埃落定。从女儿公开寻父、指控继母“搬空家产”，到父亲亲自切割旧亲、托付全权于现任妻子，这场家庭闹剧的背后，藏着个人选择、家庭伦理与法律规则的深层博弈。

作为公众人物，范曾的私人选择本应获得尊重。87岁高龄生育、再婚重组家庭，是其享有的合法权利；将公私事务委托配偶处理，只要出于真实意愿且民事行为能力完备，便具备法律正当性。而其数十年捐赠60多亿元书画的慈善履历，也让这场家事纷争更显反差——艺术成就与公益担当之外，他仍是被家庭琐事缠绕的普通人。但声明中“断绝关系”的决绝表述，在法律层面难以成立。根据《民法典》，自然血亲关系基于出生事实产生，无法通过声明或协议解除，赡养、继承等法定义务亦不会因此消亡。范曾的核心诉求，实则是撤销子女的商业授权、切割关联合作，这一商业层面的切割无可厚非，但“断绝亲属关系”的表述，终究难逃情感宣泄之嫌，也折射出传统家庭伦理在现代财富传承中的脆弱。这场风波的本质，是高净值家庭复杂关系下的传承困境。范曾四段婚姻造就的多元家庭结构，叠加数十亿艺术资产的诱惑，让亲情在利益面前面临考验。从“失联”传闻中的财产争夺猜疑，到声明中对“诽谤”“安全威胁”的指控，不难看出背后围绕资产处置、事务代理权的博弈。这也给所有高净值家庭敲响警钟：缺乏婚前协议、遗嘱信托等法律工具的提前规划，再深厚的亲情也可能在财富面前分崩离析。公众的热议，并非对私人生活的过度窥探，而是对高龄权益保护与家庭传承的集体思考。当耄耋老人的重大决定引发争议时，“真实意愿”的确认、财产处置的透明化，远比决绝的关系切割更具意义。而对于普通人而言，这场风波更启示我们：家庭和谐的维系，既需要情感的滋养，更需要法律规则的兜底；财富传承的顺畅，离不开未雨绸缪的制度设计，而非事到临头的决裂。范曾的选择自有其考量，但家事的公开化也让私人领域与公共讨论形成良性互动。尊重个人选择的同时，厘清法律边界、正视传承风险，这场风波或许能成为更多家庭思考亲情与财富关系的镜鉴——毕竟，无论是艺术巨匠还是寻常百姓，家庭的温暖与安宁，终究比财富的争夺更值得珍视。