从南博藏品拍卖事件看民间流散文物之殇 论民间文物艺术品的出路
更新时间:2025-12-19 15:13 浏览量:2
近日,南京博物院捐赠藏品现身拍卖市场的消息引发舆论哗然,曾被博物院判定为伪作,却在拍卖市场被评估出高达八千万元的身价。同一文物,两种截然不同的价值认定,不仅撕裂了馆藏文物管理与民间捐赠之间的信任纽带,更将民间流散文物的保护困局与身份认定难题推向公众视野,为新时代文物保护工作敲响了沉重警钟。
文物是历史的见证者,是民族文化根系的重要组成部分。回溯历史长河,从抗战时期故宫文物南迁的颠沛辗转,到岁月更迭中各类文化瑰宝散落民间,无数承载民族记忆的文物历经浮沉。这些流散文物,既有传世古器、书画珍品,亦有饱含民俗风情的生活遗存,皆是不可再生的文明印记。然而长期以来,“重馆藏、轻流散”的思维定式与“真伪之争”的认知壁垒,让海量民间文物艺术品陷入生存窘境。部分藏身寻常百姓家的艺术瑰宝,因缺乏专业养护技术濒临损毁,更多文物艺术品的真正艺术文化价值被真伪壁垒遮蔽,传承脉络被无情割裂。加之市场上“捡漏暴富”的浮躁心理作祟,艺术审美标准趋于浅薄,许多珍品因不被认可而颠沛流离。更令人扼腕的是,民间艺术品的文物身份认定,往往只能以涉嫌截获或查获的被动方式实现。《中华人民共和国文物保护法》早已明确,一切机关、组织和个人都有依法保护文物的义务,无论国有馆藏还是民间合法收藏的文物,都应被妥善守护。都应该有明确的身份认定。
破解民间流散文物的身份困局与保护难题,关键在于建立客观公正的鉴定体系,摒弃主观臆断的鉴定误区。张掖市三缘博物馆曾率先践行的“谁主张鉴定真伪、谁负责举证溯源”“以实物为准则,以物证为依据”的物理属性鉴定核心原则。该馆效仿刑侦破案逻辑,建立“从疑到实”的客观科学证据链条,构建起涵盖“质检、物检、量检、显检、眼鉴、工艺特质”的多维一体可追溯科学物理检测体系,切实维护了文物艺术品本身属性和真实性奠定了基础。为进一步验证这套体系的科学性和实用性,该馆面向全社会公开分两期征集馆藏展品相关疑伪物证,聚焦展厅内明清刺绣、苏绣、云锦绣、缂丝等天然蚕丝材质的手工丝织唐卡展品。内容涵盖征集材质物理属性、工艺特质、年代判定、制伪单位和销售渠道的准确信息等可佐证疑伪的核心物证,并承诺对提供有效证据者给予十万元现金奖励。公告发出截至目前,这一征集活动尚无应征者,这份“硬气”也正源于藏品本身不容置疑的真实性。
南博藏品拍卖事件的核心争议,恰恰折射出文物保护领域公私协作的深层梗阻,这正是民间流散文物守护之殇的关键症结。守护数千年文明沉淀的智慧结晶,绝不能局限于博物馆的“高墙之内”,必须放大格局、摒弃偏见,打破公私壁垒,构建全民参与的保护体系。构建科学有效的流散文物保护体系,鼓励和尊崇民间收藏保护者,首要前提是通过常态化普查摸清国内公私所有“家底”。相关部门应联合文博机构、民间收藏组织与科研院所,建立规范的普查登记机制,为每件流散民间疑似文物确立身份,建立可追溯“身份档案”。在文物真伪鉴定这一核心环节,应当推广张掖市三缘博物馆的多维物理属性检测和建立“谁鉴定真假,谁负责提供造假源头可追溯体系”的责任机制,彻底摒弃主观臆断的片面评判,让每一件藏品都能在客观公正的评价体系中彰显本真价值。让制伪“赝品”单位个人昭然若揭。从源头上斩断毒瘤,还民间文物艺术品收藏领域朗朗乾坤。
鼓励民间收藏家通过公立博物馆等平台,将民间散落艺术珍品公之于世,让文物走出深宅大院,惠及社会公众。同时,要强化普法宣传与文化浸润,将文物保护教育融入国民教育体系,借助博物馆展览、公益讲座、线上科普等多元形式,让“守护文物就是守护民族根魂”的理念深入人心,推动形成全民守护的良好氛围。
文物是无声的历史见证者,是文化自信的根本载体。从南博藏品拍卖事件中汲取教训,正视民间流散文物的守护之殇,还民间文物艺术品以本真,以文化敬畏筑牢根基,方能真正守住民族文化的根与魂。当每一件流散文物都能得到妥善守护、充分展示,当尊崇传统艺术文化成为全民自觉,我们的文化自信必将更加坚实厚重,为民族复兴注入不竭的精神动力,为子孙后代留住永恒的精神滋养。
作者简介
朱宗元,字鼎文,号杵翁,堂号三缘精舍,1970年生于甘肃甘州,大专学历,中共党员,张掖市第四届政协委员、甘州区劳动模范。
深耕中国传统艺术文化领域三十余载,朱宗元始终潜心于古玩艺术品的收藏、保护与传承事业。2017年,创办张掖市三缘博物馆并完成国家文物局登记备案,2025年博物馆迁至甘青大环线国家AAAA级扁都口旅游景区游客中心,现已发展为藏品最为珍贵丰富的民营博物馆。为夯实民间文物保护与传承的专业根基,他于2022年结业于国家文物局博物馆馆长培训班;自2019年起,先后牵头成立张掖市丝路典藏传承保护研究中心、甘肃省民藏文物艺术品鉴定评估中心,搭建起多元专业平台,为民间文物艺术品的传承保护及资产化发展筑牢基础。
在文物艺术品鉴定领域,朱宗元秉持科学严谨的理念,是“谁主张鉴定真伪、谁负责举证溯源”核心原则的最早提出者与倡导者。他致力于打破鉴定领域的主观臆断乱象,推动建立以“物证物理属性检测”为核心的客观科学证据链条,构建起涵盖“质检、物检、量检、显检、眼鉴、工艺特质、生产单位、制作者、销售渠道准确信息”的多维一体科学物理检测与可追溯鉴测体系,以客观物理属性、精准数据支撑与完备可追溯信息链,为文物艺术品的本体存在与价值认定保驾护航。
