老艺术家离岸表演爱国，其实是种悲哀

更新时间：2025-12-27 08:27  浏览量：1

1

最近，有位老艺术家在美国和友人聚会，期间大唱红歌的视频在网上传得沸沸扬扬。

引发出乎意料的争议之后，原视频发布者赶紧出来澄清，说视频根本不是圣诞节那天拍的，要早几天，呼吁大家别被网上的节奏带偏。

可这声明看下来，总觉得抓错了重点。真正引爆网友情绪的，哪是他过不过圣诞节啊，而是看到他们身在大洋彼岸的豪宅里，对着泳池和棕榈树高唱“我和我的祖国，一刻也不能分割”时，那种扑面而来的荒诞感。

2

说到底，这起事件就是老一代为自己的认知买单的典型案例。

八十年代发达起来的那批人，率先接触到了外面的世界，在他们的观念里，把子女送出国读书、定居，是当时最风光、最有面子的事。

老艺术家的女儿早就成为了童星，经常上各大电视台表演唱歌。

这段经历，老艺术家不无得意地在自传中进行了记录：

在中央电视台大型“奥运圣火”晚会上与一位歌星合唱的一曲《朋友》，使人们熟悉了她。在沈阳“秧歌节”她与台湾著名的歌手张雨生的合作演唱，也获得了满体育馆八千名观众热情的掌声。迎接中国奥运健儿归来的大型文艺晚会上，殷秀梅指着姜珊不无感慨地说：“什么事呀，这小丫头跟我一样，也分一句唱，是他们大了，还是咱们老了？”

——《自我调侃》

可即便女儿已经在演艺路上小有所成，老艺术家还是狠下心来，亲手扑灭了女儿的明星梦，把她送到美国“深造”。这一决定导致了父女关系的长期疏远。

老父亲可以把人送出去，回不回来就由不得他了。女儿读完书后，直接留在了美国，老艺术家在国内好不容易积累的资源人脉，对后代也没啥意义了。

如今他年事已高，还得频繁跨越太平洋，就为了跟家人团聚。这样的晚年生活，恐怕跟他当年送女儿出国时的设想，差得有点远了。

老艺术家的遭遇并非孤例。近年来，不时有我们熟悉的老艺术家在海外离世的消息传出，他们的共同点都是子女在国外发展。

网上也经常刷到类似家庭的视频。有的老人在国外抱怨环境冷清，出门连个说话的人都找不到，想念国内的烟火气却回不来；

有的则是老两口独自留守国内，去世后子女才匆忙回国处理后事；更有甚者连回来都不愿意，直接汇点钱让亲戚帮忙打理。

这些个人选择的结果，是兑现了当年雄心壮志的规划，还是造成无法弥补的缺憾，只有他们自己心里最清楚。

3

这次事还表现出另一种认知错配。

在老艺术家他们看来，跟海外华人在一起唱唱红歌，多正能量啊，妥妥的爱国表现，怎么会引来铺天盖地的嘲笑讥讽呢？

要知道刚打开国门那阵子，出去采访华侨，即使对方连汉语都说不利索了，只要说句“我是中国人”，简直像对上暗号一样激动万分；要是能唱首《龙的传人》，那更是直通春晚，让全国人民都如痴如醉。

怎么突然之间全变了？

那些脱离群众太久了的老艺术家们，显然没发现时代船头的悄然转向。现在的人们，更看重的是实实在在的公平。

如今社会上人才越来越多，优质机会相对减少，那些打着各种旗号抢占资源的行为，早就被大家唾弃了。

大家心里都有数：在国外再怎么“表演爱国”，难道能比扎根在这片土地上、默默付出的普通人更爱国吗？这个问题，在一轮又一轮的网络思想碰撞后，逐渐达成了共识。

4

换个角度想，像老艺术家这样当初把子女送出国、现在出去养老的人，其实还算好的。至少他们的子女在国外发展，不会回来争夺机会。

他们的后代愿意做中国人还是外国人，是他们的自由，我们尊重个人选择。毕竟人各有志，只要不损害国家和他人的利益，在哪里生活都是个人的权利。

反而是某些“少爷小姐”，出去混了一圈，却找不到合适的工作，调转马头想方设法通过“几+几”之类的特殊通道回国，抢占优质资源，破坏公平竞争的环境。

比起在海外搞抽象的老艺术家，那些利用制度空隙、来回套利的人，才是真正值得我们警惕的。