范曾新年写福字，助手拿毛笔动作慢了一点，他就怒目圆睁

更新时间：2026-01-09 08:48  浏览量：1

我们老是说“老小孩，老小孩的”，年龄大了行为就像小孩子一样了。范曾作为现在的书画大家现在年龄也大了，有些行为也和小孩一样。

范曾作为享有盛誉的书画大家，公众对其的期待往往不仅限于艺术造诣，也包括与之匹配的涵养与气度。在现场创作这类带有仪式感和吉祥寓意的活动中，任何流露出的不耐烦都可能被放大，与“德艺双馨”的传统期待形成反差。无论出于何种原因，在公开场合对工作人员（尤其是因工作配合节奏问题）表现出愤怒，容易被视为缺乏基本的尊重与宽容，这与普遍的社会礼仪价值观相悖。

这映射了一种不平等的职场或合作关系。艺术家居于主导和核心地位，助手的角色是配合与服务。这种动态关系下，主导方流露的情绪容易被解读为“威权”或“苛责”，引发旁观者的不适。

范曾的艺术成就虽高，但其个人言行在公众视野中一直颇具争议，这构成了理解此类事件的背景。历史上，范曾先生曾因一些公开言论及与评论者的法律纠纷，多次陷入舆论漩涡，其公众形象复杂多元。在中国传统文化中，常有“艺高脾气大”的叙事，将艺术家的非凡才情与乖张性情相联系。部分观众可能将此视为艺术家“真性情”或“专注投入”的体现，但更多当代公众倾向于认为，专业能力与个人修养应当并重。

这一事件促使我们思考一个更根本的问题：我们应如何全面评价一位艺术家？

一种观点认为，应纯粹基于艺术作品本身的价值进行评判；另一种观点则认为，艺术家作为公众人物，其言行品德是整体评价不可或缺的一部分，尤其是当其艺术本身常涉及道德、家国情怀等主题时。另一方面，我们也需反思是否对公众人物抱有不切实际的“圣人”期待。艺术家也是人，可能有情绪波动的时刻。关键可能在于，这类行为是偶发的瞬间失态，还是其一贯待人接物模式的体现。

总而言之，公众对这类场景的反感，远不止于对一次“发怒”的情绪反应。它交织了对名人道德修养的期待、对平等尊重的人际关系的坚持，以及对艺术界权力结构的微妙审视。