张学友东莞演唱会延期，还是别当杠精
更新时间：2025-05-28 16:38 浏览量：1
摘要：只是不是原则问题，不涉及重要权利，不让渡什么重要利益，不影响正常生活，应该让一让。幸福者退让，非原则就礼让，你处于有利、优越的一方，这个周末不看演唱会，延期几天再去看，对你没有什么影响，但如果对考生产生某种可能的影响，哪怕只是“担心被影响”的焦虑，应该可以退让一下。——谁没有个我急你缓的时候？在对别人至关重要的事情上，争自己没有实质内容、让一下不会受损的所谓“权利”，就是较劲儿。
吐槽青年出品
东莞家长的投诉压力下，本在高考期间举行的张学友东莞演唱会延期了，很多人都批评家长“太事儿”，晚上演唱会又不影响白天的考试，别把孩子想得那么脆弱，你孩子高考，其他人就别正常过日子了？我觉得这件事还真的别较劲儿，理解那种望子成龙、寒窗十年就看这几天、担心任何一点噪音可能影响孩子发挥的焦虑吧。遵守“幸福者退让”“非原则就礼让”的原则，演唱会延期几天没有影响，高考就在那几天，演唱会噪音，交通拥堵，警力占用，都会产生可能的蝴蝶效应。
是的，现在各地在“高考护考”上确实做得有点过度了，调动各种社会资源，一切以高考为中心，公交改道，活动改期，各种可能的影响、可能的噪音都被最大限度地想到，甚至连鸟叫、蛙鸣的声音都考虑到了，穷尽努力让考生有一个最好发挥的环境。考生家长会自发组成监督小组，在考场周边清除可能的噪音隐患——即使这种噪音只是想象中的影响。
我之前也很反感这种“过度护考”，一本正经地讲过很多关于“不要过度护考”的道理，但后来意识到，这可能不只是“道理”的事。“不要过度护考”“不要过度焦虑”是一个事不关已的道理，但家有考生的家长，首先考虑的不是“道理”，而是情感投入和切身利益——哪怕只是可能的噪音，万分之一的可能，只是想象中可能的影响，他们也会努力去排除，让自己心安，避免这“想象中的可能”带来不可逆的影响。你说没有影响，万一呢？即使没有影响，但“担心和焦虑”也是一种负面的心理存在。“读书改变命运”“高考决定人生”的信仰根深蒂固，这是公共情感结构的基本面。
从“道理”上讲，当下围绕高考的很多“护考”形式都没有必要，都是过度的。没必要交通让行，你怎么不早点起床去赶车；没必要暂停施工，噪音有那么大的影响，那学习也太脆弱了；没必要搞什么人性化的“家有考生家长可以休陪考假”，干嘛陪考？反而会加重考生心理负担。很多都不是“道理”的事，而就是一种善意的礼让，善意的关怀，事关普遍共通的情感。哪怕这种礼让和关怀并没有实质性的帮助，但体现了一种情感上的支持，精神上的挺举，乐见考生更好地发挥的善意——家长那么看重高考，高考在人生中扮演如此重要的角色，我们都是从高考中走出来的，大家也做不了什么，这两天就稍微让渡一点点便利吧。
纯粹从“道理”上讲，演唱会完全可以不必延期，各种活动不需要让道，高考不是真空中的高考，而是现实中的高考，要接受现实环境的影响，这是考生需要上的一课。——如果把一种道理推向极致，言必称“权利”，那就没有“让”这个词存在的存在了。让，礼让，退让，谦让，避让，互让，这个词本就预设个前提，所谓“权利”并不是绝对的，界限清晰的，楚河汉界分得那么清楚，模糊空间，不同情境，需要某种超越权利对抗的“让”。有了“让”，不可调和才变成了和谐共存。为考生营造一个排除干扰的舒适环境，排除可能的噪音干扰，就是一种可贵的“让”。
有人会说了，“让”的前提是“我主动让”“我同意让”，不能强迫我去让，让我“被让”。让是情分，不让是本分。也有道理，但如果没有某种诉诸于文明的集体行动，都较着“我主动让”的劲儿，可能就没有“礼让”这回事了。
我是这样想的，只是不是原则问题，不涉及重要权利，不让渡什么重要利益，不影响正常生活，应该让一让。就像我在开头讲的，幸福者退让，非原则就礼让，你处于有利、优越的一方，这个周末不看演唱会，延期几天再去看，对你没有什么影响。但如果对考生产生某种可能的影响，哪怕只是“担心被影响”的焦虑，应该可以退让一下。——是的，这是你名义上的“权利”，但礼让了对你没有影响，没有产生利益损害，硬杠着“这是我的权利”没太大意思。在对别人至关重要的事情上，争自己没有实质内容、让一下不会受损的所谓“权利”，就是较劲儿。
如果这种权利上让了，那么是不是什么权利都可以让了？——不能这么延伸，从而走向“滑坡谬误”：夸大的、缺乏充分证据的因果推论，将可能性转化为必然性，最终得出“随意剥夺权利”这个极端且不合理的结论。前面说了，幸福者退让的前提是，非原则问题，不涉重要权利，不让渡重要利益，不影响正常生活。
虽然我觉得张学友那几天办演唱会，真不会对考生有什么影响，但面对“担心有影响”“害怕被干扰”这种可以理解的焦虑，延期是礼让，而不是没有原则的退让。就像开车，遇到有急事的，文明礼让。高考是多数人必经之路，每家每户都会在某一年有考生，都会有举家紧张焦虑的时候，不是非此即彼的事，别怪家长“太事儿”。
这本《时评中国5:用批判性思维阻断庸常》，如书名所呈现，就是分享深度观点表达的一些思维方法：我们在日常生活中接受了太多“理所当然”，太多“理所当然”冻结在丝滑的判断中，让我们的很多写作停留于肤浅的表面，在观点的“自由市场”中缺乏竞争力。相比前面几本“时评中国”，本书更重视阅读积累和思维方法的训练，如何有效率地阅读，如何在阅读中形成积累，如何在日常养成批判性思维方法，如何找到有竞争力的角度，如何让表达既有深度又有美感，让时评和议论文能在竞争中脱颖而出。本书每一章前特别增加了“10个阅读与积累技巧”“10种让角度与众不同的方法”“增加语言感染力的10个途径”“迅速提升写作流畅感的10个步骤”等方法卡片，提升快思、快写、快传的写作实操力。