聚焦何秋亊演唱会抄袭风波，道歉难平众议，网红转型困境凸显

更新时间：2025-06-04 07:26  浏览量：1

2025年6月，何秋亊在成都举办的演唱会本应是其在演艺道路上的一次重要展示，却因陷入多起“抄袭”争议而成为舆论焦点。

此次争议范围广泛，涉及服装造型、定制手麦、舞台元素及互动环节等多个方面，与汪苏泷、章昊、刘耀文等多位艺人的演唱会元素高度相似，被网友形象地称为“拼好饭式抄袭”。

从服装造型来看，汪苏泷的“素龙”IP形象及兔子玩偶服被何秋亊演唱会复刻，甚至连镜头签胶带颜色都一致。

章昊粉丝原创设计的皇冠手麦，这一韩国定制且含专属寓意的设计，被何秋亊团队直接改动颜色使用。

刘耀文的羽毛造型、黄誉博的射箭互动等也难逃被质疑雷同的命运。网友们更是整理出200余页对比图，多处元素几乎完全一致，远超一般“撞衫”范畴，这无疑坐实了抄袭的指控。

一、何秋亊回应风波：态度矛盾引发网友质疑

（一）工作室声明：选择性道歉遭批

6月2日，何秋亊工作室发文向汪苏泷致歉，称因演唱会筹备时间紧迫，委托多个第三方团队执行细节设计，未审核方案导致雷同，并强调将追责第三方。

然而，这一声明存在明显的漏洞。工作室仅向汪苏泷致歉，却未对其他被抄袭艺人如章昊、刘耀文等表达歉意，这种“选择性道歉”的行为引发了公众的强烈批评。这不仅显示出对其他被侵权者的不尊重，也让人怀疑其道歉的诚意和背后的真实动机。

（二）个人回应：态度难服众

6月3日，何秋亊发布视频道歉，承认首次办演唱会经验不足，对细节把控疏忽，并承诺严肃追责第三方。

但他同时表示：“为什么别人是撞衫我就是抄袭？”“我花高价请团队却被坑成大冤种”，这种态度被指矛盾，既道歉又推卸责任。

在直播中，他称票价由主办方决定，自己未参与定价，但对于假唱质疑却避而不答。

这种避重就轻的回应方式，进一步加剧了公众的不满情绪。他试图将责任归咎于外包团队，却忽略了自己作为艺人在整个过程中应承担的审核义务。

（三）舆论分化：行业反思凸显

此次事件引发了舆论的两极分化。支持者认为何秋亊是外包团队失误的受害者，其与粉丝的双向奔赴初心值得肯定。

然而，反对者则指责其团队系统性抄袭，演唱会几乎无原创成分，且道歉缺乏诚意。

更重要的是，这一争议暴露了网红转型艺人过程中专业团队缺失、外包免责潜规则等问题，引发了行业的深刻反思。大家开始呼吁加强原创保护机制，以规范行业秩序。

（一）商业与形象冲击：粉丝流失合作受阻

何秋亊的抄袭事件对其商业和形象造成了巨大的冲击。他单日掉粉超17.5万，这表明粉丝对他的行为感到失望和愤怒。

其抖音账号60秒视频广告报价达50万，但部分品牌已暂停与其合作，抖音平台也下架其演唱会二创视频超3000条。这些都预示着他的商业合作可能会受到严重波及，未来的商业前景不容乐观。

（二）法律与版权风险：侵权诉讼隐患

在法律层面，何秋亊面临着巨大的风险。汪苏泷方的演唱会元素如“素龙”IP已申请专利，若认定侵权，很可能引发诉讼。

章昊粉丝的手麦设计涉及粉丝共创版权，设计师已通过法律途径维权。根据《民法典》，委托方需对第三方侵权行为承担连带责任，何秋亊方的“甩锅”声明被指不符合法理。这意味着他可能需要为此次抄袭事件承担法律责任，面临经济赔偿等后果。

（一）责任归属：审核义务难推卸

此次事件的核心矛盾之一是责任归属问题，何秋亊称“忙于排练无暇顾及设计”，试图以此来推卸责任。

但法律博主指出，最终舞台需经艺人团队拍板，委托方无法免责。艺人作为演唱会的核心人物，有责任对整个演出的设计和内容进行审核，确保其具有原创性和合法性。何秋亊团队的这种疏忽和推卸责任的行为，是对原创者权益的不尊重，也是对法律的漠视。

（二）道德边界：借鉴与抄袭的界定

舞台设计的“借鉴”与“抄袭”如何界定也是争议的焦点。业内认为，若多环节高度雷同且涉及专利，则构成实质性侵权，非“巧合”可解释。

在何秋亊的演唱会中，多个元素与其他艺人的设计高度相似，甚至几乎完全一致，这显然已经超出了合理借鉴的范畴，构成了抄袭行为。这种行为不仅损害了原创者的利益，也破坏了行业的公平竞争环境。

（三）网红转型困境：流量与专业的失衡

何秋亊的事件还反映了网红转型艺人过程中的困境。他的演唱会票价（410 - 1314元）直逼一线歌手，但却被指唱跳不专业、垫音过度，引发“割韭菜”质疑。

这表明网红在转型过程中，过于注重流量变现，而忽视了自身专业能力的提升。他们往往依赖外包团队来完成演出的各个环节，却缺乏对专业内容的把控和审核能力。这种流量与专业能力的失衡，使得他们在进入更专业的演艺领域时，容易暴露出各种问题。

何秋亊道歉事件不仅仅是一起简单的版权纠纷，它背后反映出的是网红跨界演艺行业的诸多深层次问题。

从责任归属的模糊到道德边界的难以界定，再到网红转型过程中流量与专业能力的失衡，这些问题都亟待解决。

此次事件为整个行业敲响了警钟，提醒从业者们要尊重原创、加强审核、提升专业能力。

同时，也呼吁相关部门建立健全原创保护机制，规范行业秩序，避免类似的“外包背锅”乱象再次发生。只有这样，网红转型艺人才能真正在演艺道路上走得更远，为观众带来更多有质量、有原创性的作品。

那么，对于何秋亊演唱会抄袭风波、以及当事人的道歉，见多识广的您又是怎么看的呢？

欢迎大家留言评论，一起来说说你的独到观点，并同步关注很哥解密吧！