央媒怒批！“戏子”一词重现，撕下内娱被资本操控的遮羞布

更新时间：2026-01-25 13:12  浏览量：1

“戏子”！这个几乎消失的蔑称，为何一夜之间重回大众视野？央媒一篇评论，揭开了光鲜亮丽的演艺圈背后，那股令人作呕的资本铜臭味。这不是观众刻薄，而是一场积压已久的集体爆发。

曾几何时，“文艺工作者”、“艺术家”是多么光荣的称呼。那是老一辈表演艺术家们，用一部部经典作品、一个个鲜活角色，硬生生从旧社会的轻视中，为这个职业赢回来的尊严。他们下基层，体验生活，把为人民创作刻在骨子里。

可如今，风气变了。

“戏子”这个词的回归，像一记响亮的耳光，打在整个行业的脸上。观众的愤怒并非无的放矢。当一部剧投资3个亿，演员片酬就占了2个亿，剩下的钱只能用在粗制滥造的服化道和五毛特效上时，你让观众如何尊重？当流量明星连台词都念不清，全靠后期配音，甚至用抠图、替身来完成拍摄时，你让观众如何认可？

我们怀念的不是那个旧称谓，而是那个配得上“艺术家”称号的时代。

当艺术创作的初心，从“为了观众”变成了“为了资本”，当评价标准从“演技好坏”变成了“流量高低”，那么，“艺术家”这个称呼，他们确实不配。

“戏子”回归的背后，站着一个巨大的影子——资本。

资本的逻辑很简单：流量等于金钱。于是，一场荒诞的造星游戏开始了。他们不在乎演员会不会演戏，歌手会不会唱歌，只在乎他有没有一张好看的脸，能不能制造话题。剧本不行？买IP！演技不行？买热搜！作品不行？买水军！

在这场游戏中，

资本成了唯一的裁判，艺术成了最廉价的附庸品。

天价片酬，不过是资本为了捆绑流量、抬高项目身价的金融游戏。粉丝互撕、控评打榜，不过是资本为了维持热度、收割韭菜的精准操控。

更可悲的是，这种风气形成了“劣币驱逐良币”的恶性循环。有演技的好演员无戏可拍，有才华的新人永无出头之日。而那些拿着天价片酬的“绝望的文盲”，却能霸占屏幕，喂给观众一坨又一坨的“资本特供垃圾”。

当创作不再为人民，只为人民币，这个行业被骂“戏子”，一点都不冤。

如果说业务能力差尚可原谅，那么私德的沦丧，则彻底击穿了公众的底线。

有人偷税漏税数亿元，公然挑战国家法律的尊严；有人吸毒嫖娼、代孕弃养，刷新了人伦道德的下限；有人拿着中国观众的钱，却早已悄悄更换国籍，把爱国当成一门生意。他们顶着“公众人物”的光环，享受着普通人无法想象的财富和名声，却连一个合格公民的基本素养都不具备。

当一个行业的头部人物，需要用法律和道德的底线来约束时，这个行业已经病入膏肓。

反观那些真正的艺术家：90多岁的蓝天野，为话剧事业奉献一生；“人民艺术家”郭兰英，用歌声唱尽家国情怀；演员张译，靠一个个扎实的角色赢得满堂彩。他们从不炒作，从不标榜，却赢得了所有人的尊重。

他们，才配叫“艺术家”。

别再让资本绑架艺术，别再让流量玷污初心。当“戏子”的骂声响起，它不是结束，而是一个警告，一次刮骨疗毒的开始。那些德不配位的人，是时候该滚出这个行业了。

对于“戏子”这个称谓的回归，你怎么看？

央视网评：“戏子”回归，文艺界某些人别觉得冤-----央视网