吴冠中：“美院如果拿钱就上，那不叫美院，那叫妓院”

更新时间：2026-02-08 17:29  浏览量：1

吴冠中说"美院如果拿钱就上，那不叫美院，那叫妓院"。其实吴冠中的这句言论是对艺术教育功利化、招生腐败与教育产业化的极致尖锐批判，并非低俗化的比喻，而是以破釜沉舟的直言，痛斥美院丧失艺术教育初心、沦为利益交易场所的乱象，成为中国当代艺术教育界反思功利化的经典论断，至今仍有强烈的现实针砭意义。

这句话诞生于吴冠中对国内艺术教育体制长期的反思与批判语境中，他一生敢说真话，对美术界的官僚化、功利化、圈子化弊病直言不讳，这句极端表述是其批判的集中爆发，背后是对艺术教育本质的坚守，核心内涵。

美院的核心价值是培养艺术人才、守护艺术审美与创作的初心，其招生与培养的核心标尺本应是专业素养、艺术天赋与创作潜力，而非金钱、关系等外部因素。吴冠中将“拿钱就上”的美院比作“妓院”，本质是将艺术殿堂的精神交易与功利化的利益交易做本质对比，痛斥这种行为消解了艺术教育的专业性、神圣性，让美院从人才培养基地变成了“花钱买文凭、买资源”的利益交换平台，是对艺术教育最彻底的否定。

吴冠中的批判并非空穴来风，而是精准戳中了上世纪90年代后艺术教育产业化背景下，国内美院普遍存在的问题，且这些问题在当时已颇具普遍性。部分美院为创收，降低专业录取门槛，对文化课、专业课成绩放水，只要缴纳高额学费/赞助费，即可入学，导致生源质量参差不齐，艺术教育的专业底线失守；

美院扩招、开设高价培训班/合作办学，将教育变成“赚钱生意”，重收费、轻教学，课程设置脱离艺术创作本质，师资与教学资源被稀释，人才培养质量大幅下滑；美院本应是艺术创作的“净土”，却逐渐被金钱、圈子、官僚化裹挟，学生入学的目的从学艺术变成“混文凭、攀资源”，教师的重心从教学创作变成“搞创收、争头衔”，艺术的纯粹性被功利主义吞噬。

吴冠中这句话一出，在美术界引发强烈共鸣，成为艺术教育界反思功利化的标志性言论。多数艺术家、美术教育者认为，吴冠中的话虽比喻极端、言辞犀利，但字字切中要害，敢说真话，戳破了美术界不愿正视的“遮羞布”，倒逼行业反思艺术教育的初心；部分业内人士认为，“妓院”的比喻过于尖锐，有失文雅，可通过更理性的方式批判，但无人否认其背后反映的艺术教育功利化问题；

这句话成为国内美院改革的重要“警醒语”，推动部分院校收紧招生门槛、规范收费制度，也让“艺术教育不能唯钱是举”成为行业共识，至今仍是艺术教育界反思产业化、功利化的重要参照。

吴冠中的这句话，从来不是一句低俗的骂街，而是一位真正热爱艺术、坚守艺术初心的老艺术家，对艺术教育功利化的痛心疾首之语。其价值不在于比喻的尖锐，而在于以极端的方式，捍卫了艺术教育的本质，美院的存在，是为了守护艺术的纯粹，培养真正的艺术创作者，而非成为利益交易的场所。这句话跨越数十年，至今仍能引发艺术教育界的反思，正是因为其背后的核心问题，仍是艺术教育发展中需要持续警惕的底线问题。