某律师在网上点名刘则成，刀郎则在其演唱会上点名小雅
更新时间：2025-07-10 22:41 浏览量：1
我想请问刘则成同志，以及你的伙伴与战友，到底是谁在消费未成年儿童？到底是谁在侵犯未成年儿童的合法权益？阿亚拉索公司对外发布严正声明，当中明确提及成年世界投设的过度解读，使舆论牵涉到幼小个体，更遑论有心人士刻意利用未成年人议题，对刀郎先生及其作品进行恶意攻击，利用未成年人进行炒作，既是对其人格尊严的漠视，更是对其法定权益的侵害。
这是一位姓胡的律师在网上刚刚发布的一篇言论。
这篇言论直指网络知名人士刘则成。
而他在这里提到的刘则成是谁？
我梦野艳齐不想去做解读。
因为我在我的上一篇小文中提到了这个名字，这个名字现已经成为网上的一个热点话题，这个名字已经跟一部名叫潜伏的电影中的卧底者相关联，并被世人赋予了极新的含义，网上众多的自媒体人已是将刘则成更称呼为刘站长了。
注意，现在在华语世界，名叫刘则成的数不胜数。
但这位律师所指的这位刘则成，却是一直以刀郎为议论的话题。
由此，这个刘则成，可以把社会上的其他刘则成区别开来。
而这位姓胡的律师称刘则成为同志，由此，我又敢断定他们乃一路之人。
不是一路之人，不是都有着一样的终极目的，怎么可能会成为同志？
耐人寻味的是，这位姓胡的律师一直在为刀郎站脚助威，并声称可以免费为刀郎提供法律援助，但刀郎一直并不买他的账，一直没有把他列为他的铁杆粉丝之列。
我梦野艳齐为什么敢下这样的定义？
因为刀郎春节拜年没有拜到他，刀郎在演唱会上点名没有点过他，刀郎进入网络直播间拜访他看重的人中也没有他。
那么，他在刀郎心目中到底居于什么地位？我不得而知。
我只知道的是，他接下来的话是这样说的：
我相信我已经解读的非常明确了，你们打着所谓保护未成年儿童权益的旗帜与口号，实则是将未成年儿童作为你们实施恶意攻击的工具与手段，干着严重侵害未成年儿童身心全意的事情，而此举你们真正蓄意攻击的对象，实则是刀郎老师，以及正在开展的线下巡演。
他说：当胡律师我本人，翰林哥等相关人士站出来进行维权，却被你们反向认定为在消费未成年儿童，侵害未成年儿童的合法权益，请问正义何在？天理何在？公道何在？
是啊，正义何在？天理何在？公道何在？！
这个世界，在我看来，已经出现了黑白混淆是非颠倒。
明明是黑的东西，却被有的人说成是白得不能再白，明明是正确的言说却被人贬斥为谬论和谎言。
而这位胡律师接着说：我接受小雅父亲书面授权委托的维权，难道是为了侵害未成年儿童的合法权益吗？别急，让子弹再飞一会，时间与法律会给出最终的答案。
显然，这位姓胡的律师信心满满，坚信公理和正义在他这一方。
那么，真实的情况又是什么样的呢？
真实的情况是，前不久，刀郎演唱会场外，两个未成年女孩演唱《大眼睛》后，众多的网名指出这首歌不适合未成年的孩子在大厅广众之下演唱，因为歌词中有一句是我某欲如火如饥似渴。
是个人都能看出和听出这句歌词的指向是什么？
除非这个人大脑发育不全，智力低下，或没有经过9年义务教育。
这么一个实属正常的文艺批评，或叫对诱导未成年人演唱这首歌提出个人见解，却被有些人解读为利用未成年人炒作，称已导致该小女孩和某记者遭受网暴。
这不能不让人感到匪夷所思。
对于这位姓胡的律师的上述言说，倒是可从以下两方面来看：
从事实角度看，确实有部分人明显地对未成年人造成了伤害。如有人将网上那位记者举着话筒让那两个未成年女孩演唱我某欲如火如饥似渴的视频到处传扬。
不知这背后到底有没有人在支持？到底是不是出于某种目的，而事先设定好了剧本？
而胡律师作为律师，接受委托维权，从法律和道德层面指责这种消费未成年人的行为，有其正当性，旨在维护刀郎声誉以及未成年人合法权益，让公众关注到网络暴力和恶意炒作对未成年人的伤害。
但胡律师作为刀郎的铁杆粉丝，其言论目前没有确凿的法律定论来完全支持其观点，其言论更多是一种基于现有现象的谴责和呼吁，是否存在其他隐情或不同解读，还需进一步观察和法律判定。
他的如此急切的跟进，让人又不能不浮想联翩。
因为这件事早已过去多日，人们关注的目光早已有所转移了，这位姓胡的律师为什么还在不肯放下这个话题？
是他所需要的暴风雨来得还不够猛烈吗？
还是有人觉得这番炒作还没有达到他们的预期，还需要再掀起新的一轮高潮，吸引更多的人把目光投向刀郎，投向刀郎的这次巡演？
更耐人寻味的是，刀郎老师临沂演唱会第二场，再次点名了，特别受到大家关注的，还点了一位八九岁的孩子。
网络知名人士老刘对此发表评论说，这可以说又是一个大好消息，明星在演唱会上给未成年人点名，这应该是第一个啊，反正别的，我没有看到过，这又算是开一个先河了吧。
他进而说，刀郎为啥会在上万人的现场，给一个未成年人点名，从正面来说，这是给小刀迷的互动，这是感谢，真是感谢这位小刀迷对自己歌曲的热爱，对自己的热爱。因为这位八九岁的小刀迷呀，从其发布的视频可以看到，一定追刀郎老师的演唱会有八九站了吧，可说是一位妥妥的铁杆刀迷。
当我看到老刘如此发声，我不能不想到这是刀郎在为自己进一步地造势。
而这位律师抓着女记者与小女孩演唱刀郎某欲这一事件不放，是不是更是在做着一种场外配合，以实现一种遥相呼应呢？
这也不是我出于主观臆想，而是源于这位律师在网上曾带着这个小女孩和另外一个男士发布了下面这么一番言说：
小雅，这一次刀郎老师的临沂站的歌单出来了，连续两天演唱的是大眼睛这首歌曲，我想问一下你，你知道为什么刀郎叔叔会演唱大眼睛这首歌曲吗？歌单一发布，无不让所有的大大小小为之鼓舞与震撼。刀郎老师真的是充满了大智慧与大格局，选择用一种非常巧妙的坚定的无声的方式，针对近期的网暴事件，去给予回应与回击，这也代表着刀郎老师真的是心系他的大大小小，特别是小小。
他说：小雅代表的是小小，更多的代表的是刀郎老师传统的民族音乐的传承与交接，所以老师真的是良苦用心呀！
这位未成年女孩当场的回答是：我真的太开心了，第一次进内场。从北京站开始，我一直都是在外场的，怎么抢都抢不到，真的很难抢这个票。我要谢谢干爹还有胡叔叔，还谢谢兰阿姨帮我抢到的票，还有其他的爷爷奶奶叔叔阿姨，哥哥姐姐们帮我抢到票。这两天都有，我真的很开心。
我上面提到的网络知名人老刘，对此又是怎么看的呢？
老刘首先做出了这样的发问：未成年人追星，而且是多次到线下应援，甚至是得到了偶像的点名，这样对未成年人到底是不是好事？
在刀郎临沂演唱会的现场，被点的这个名字被话筒放大，传遍了数万人的场馆，当聚光灯骤然打向这位未成年观众，看似幸运的瞬间，却可能成为一场难以预料的成长危机。
在胡律师看来是一件大大的好事的事，为什么在这位老刘看来，却是一场难以预料的成长危机呢？
老刘的理由是——
未成年人正处于情绪敏感，缺乏调节能力的阶段，被偶像点名的瞬间，可能陷入狂喜，紧张，迷茫的剧烈情绪震动，而当舞台这个灯光熄灭呀，人群散去，回归日常的落差感，可能会引发焦虑等负面情绪，若身边缺乏专业引导，这种情绪波动啊甚至可能演变为持续性的心理创伤，影响未来的性格发展。
回归校园后，被偶像点名的经历可能啊，让它成为焦点。过度的关注，或许呢会引发同学的羡慕调侃，甚至是嫉妒，会导致她陷入社交孤立，也可能让她因虚荣心，而沉溺于这段经历，将大量的时间用于重复讲述炫耀，从而忽略学习与现实社交，这种社交环境的异化呀，会严重干扰未成年人正常的人际交往。
公众人物的行为具有强大的示范效应，偶像的点名互动可能让更多家长和孩子认为频繁追演唱会，制造机会被偶像点名关注，是值得推崇的行为。被点名的孩子啊，或许会为了再次获得关注，而陷入追更多场次，投入更多精力的非理性追星怪圈。
不仅影响学业规划，更可能让家庭陷入经济与情感的双重压力，这场看似幸运的互动，实则呢将一个未成年孩子推向了复杂的舆论漩涡。
当我们为舞台上的高光时刻欢呼时，更应该反思，在娱乐至死的时代，如何守护未成年人脆弱的成长方向。
或许真正的善意，不是将孩子推向聚光灯下，而是为他们撑起一片远离过度关注的纯净天空。
我坚决反对任何人利用未成年人和有可能会影响孩子正确价值观的任何行为。
从老刘对刀郎点名未成年孩子这件事所发表的上述观点，我们可以反观这位姓胡的律师正在从事的事情。
世人应当警惕的是，有些人表面以“守护未成年人”为出发点，但核心乃是借题发挥，为了吸睛和增粉蹭流量，为了自己成为网红，提高自己的知名度。
好了，这个话题，就说到这里。
感谢您的收看。梦野艳齐。