《民事诉讼法》第175条：二审程序的司法导航与审查艺术

更新时间：2025-08-11 00:10  浏览量：1

该条款堪称程序法中的"北斗导航系统"，既为二审法院指明审查路径，又为当事人划定权利边界。其核心要义可喻为司法审查的"双轮驱动"机制：在事实认定层面，要求法官如同手持"法律探照灯"，穿透证据迷雾照见事实真相；在法律适用维度，则需化身"规范解剖师"，对法律条文进行庖丁解牛般的精密解析。条文采用"应当"这一强制性立法措辞，其法律效力犹如不可逾越的司法红线，昭示着二审法院必须在上诉请求构筑的"审查围栏"内，履行其不容推卸的审判职责。这种审查机制的设计暗合司法认知的辩证法：既非对一审材料的简单复刻，亦非脱离基础的推倒重来，而是遵循"有限审查"与"全面审查"相统一的司法哲学。具体而言，在事实审查领域，法官需运用证据规则的"过滤筛网"，对证据资格、证明力、证明标准进行三重校验；在法律适用层面，则要搭建"规范坐标系"，既考量实体法适用的精准度，又检测程序法遵守的严密度。该条款的立法智慧恰似构建了一座"司法检验实验室"：事实认定系统如同精密天平，衡量证据的证明价值；法律适用系统则堪比标准量具，检测裁判的法律纯度。二者相互校准、彼此印证，最终锻造出经得起法律推敲和历史检验的裁判结果。这种制度设计既体现了对一审裁判的应有尊重，又彰显了二审程序的纠错功能，堪称程序正义与实体公正的完美结晶。