青藏高原放烟花引争议！环保底线不能越，艺术表达该守什么底线？

更新时间：2025-09-22 23:45  浏览量：1

蔡国强老师又“炸”出新作品了。9月19日，火药艺术《升龙》在西藏查琼岗日上演，火线沿山脊蜿蜒绽放，夜空中仿佛一条活龙游动，视觉效果非常震撼。这场大秀背后，是品牌始祖鸟第三季“向上致美”系列的重头戏，艺术和商业结合得确实紧密。

但就在不少人感叹“太美了”的同时，一波不小的争议也随之而来。尤其是在江孜老百姓还记得，当年电影《红河谷》留下的“环境伤痕”时，这场烟花秀的出现，像是在旧伤口上撒盐。

首先必须明确一点：青藏高原不是普通的舞台，它是地球上生态最脆弱的区域之一。高寒草甸像极了轻薄易碎的蛋壳，地表那点点维持生命的活性土层，本来就极其薄弱。一场烟花表演，不管看起来多浪漫，背后都可能带来不可逆的破坏。

城市里烟花放完，一晚上清扫街道就能恢复如常。但在高原，低温、低氧环境不仅让清理变慢，风雪也不如城市的清洁车给力。没清干净的塑料片、金属屑、引线等，很可能被风吹进草丛、被雪水带进溪流，留下的生态隐患可能持续几个月甚至更久。

更别提强光强音对野生动物的影响。高原开阔无遮挡，烟花声响穿透力极强，对夜间栖息的鸟类、小型兽类都是严重干扰。现在正是高原动物“贴秋膘”的关键时节，被惊扰后的它们，会错过觅食时间，甚至几天都缓不过来。

为了缓解争议，品牌方提出了一个“环保措施”：提前在燃放区域放盐砖，引诱鼠兔离开。听起来像是做了点努力，但懂生态的人一看就知道，这招根本站不住脚。

盐砖主要是给牛羊等动物补矿物质的，鼠兔根本不吃那一套。它们天生胆小，依赖洞穴保护自己，不可能因为一块盐砖就离开熟悉的栖息地。更糟的是，盐砖可能会引来其他动物聚集，反而提高天敌的捕猎效率，破坏整个生态平衡。

而关于“用可降解色粉”的回应，也并不靠谱。在高原这种低温、低氧、冰冻期长的环境里，所谓“可降解”根本无法像在平原城市那样快速分解。

本来就缺乏微生物、小型分解者，加上烟花爆炸带来的高温，连仅有的地衣和苔藓也可能被烧毁。结果就是：即便材料可降解，也没人能帮它分解，最后还是残留在自然中。

我们不是在否定艺术家的激情和创意，但在青藏高原放烟花，真的不是一个负责任的选择。蔡国强老师那么多年的野外艺术经验，应该很清楚高原能承受什么、不能承受什么。哪怕艺术家坚持表达“向上”的精神，品牌作为主导方，也应该有踩刹车的能力。

尤其是始祖鸟这样一个主打“热爱山野”的品牌，理应更懂得什么是真正的户外精神。不是看你能搞出多么壮观的场景，而是看你能否在自然中放轻脚步，尊重每一寸土地、每一种生物。这才是户外行业真正的底线。

这一次，网友的愤怒，说到底是看透了那些所谓“高端表达”背后的克制缺失。大家不是反对艺术，而是希望艺术和自然之间，有一条清晰的界限。不是每一次“向上”都值得鼓掌，尤其是当它踩过了生态的红线。

写在最后：
如果品牌真的热爱山野，那就请从尊重生态开始。下次在自然中做活动前，先问问自己：这会不会打扰到那只夜里觅食的小动物？它的洞穴还能安稳吗？山的样子，是否还能保持原样？真正高级的表达，不是让火焰越烧越高，而是学会——不打扰，就是最美的存在。