苏永康委屈吗？人民网发言：苏永康光是演唱会取消还不行

更新时间：2025-09-25 12:33  浏览量：1

前几天苏永康原定10月初在浙江温州开演唱会，但因为他曾有涉毒的经历，所以有网友举报投诉，之后演唱会便取消了。

关于这事，小编前几天写了一篇稿子，后台的留言也是吵得不可开交，两方人各执一词，各有各的理一般。

但是现在人民网都发声了，意思是：光取消演唱会不够，还得追究谁批准这类艺人开演唱会的？

看吧，主流意见就是：涉毒艺人不能再公开演出或演戏……

或许很多网友觉得人家已经改了，已经过去那么久了，为什么不能原谅？为什么要揪着不放？认为这是上纲上线，还说娱乐圈里没人没做错过事，年轻时犯的错为什么不给改过的机会？

这个看起来似乎也有道理，还说人家也不是一直吸，朋友聚会可能误食或挡不住引诱，但后来戒掉了，就应该给机会。

可惜，这个道理用在“毒”这个问题上，还是不能一概而论的。而且有网友解释的也很对：不是不让改过自新，而是说不能再继续混娱乐圈。

因为明星是公众人物，是偶像，影响着许多粉丝和观众听众，必须得有正面形象，能起带头作用，能做为表率，哪怕你是演的，也得是正面积极的，你带一些负面的头，或是犯过负面的事，就很难再让你去引导他人。

所以苏永康或许也委屈，或许也的确是偶然碰了，但也只能自认倒霉无法再混娱乐圈，不过他之前其实也开过演唱会，只是现在才有人发现举报。

所以很多人疑惑：相关审批通过他开演唱会的部门不知道他曾经的事？还是明知道也觉得“过去了”？

主流媒体都发声了，也认为宽容涉毒明星，就是对缉毒警察们的亵渎。毕竟为了禁这事，牺牲了很多警察，付出了许多惨痛的代价。

这方面即使你误食什么的很委屈，也只能出娱乐圈去别的行业工作赚钱，不能再次成为聚光灯下的“偶像”。照这个思路去想，就能理解苏永康这类明星被举报的事了。