看看西方人眼中，中国艺术的历史是什么样的

更新时间：2026-01-11 19:30  浏览量：1

#我的私人书单[话题]# . 迈克尔·苏立文著的《中国艺术史》看完了。 . 这本书讲述了从石器时代到21世纪的中国艺术发展史，读完蛮有收获，主要有三个方面。 . 首先，艺术与考古、博物、美学、历史等学科是共通的。这本书讲艺术史，大体上是按历史分期特别是朝代分段论述。所述内容主要是绘画、书法、建筑、器物造型等视觉方面的内容，广泛涉及青铜器、玉器、瓷器、漆器等。书中用大量图片展示的艺术品，此前在很多历史、考古、博物、美学等书籍里见过。 . 不过，由于作者是一位英国学者，很多图片我前所未见收藏于国外的精品。作者的讲述，也是把艺术放在历史中去关照，讲述时代风气对艺术风格的影响，体现不同时期、不同阶层、不同区域的多元审美，让人感悟的不仅仅是艺术或历史的力量，更体会到文化、文明的内涵和外延。 . 第二，我国古代历史始终充满着与外来文明的交流和融合。因为作者的身份，他会更加注意某些元素可能来自于欧洲、中亚、印度等，让人看到从西方远道而来、从草原游牧民族传入的内容，看到佛教对于中国宗教、艺术和文化的浸染和促进，历代专门为了外销异域专门定制的瓷器。 . 我国古代历史、文化和艺术上的异质因素持久存在，让中华文明充满了生机和活力。只不过以前我们的文化是强势文化、主流文化，外来元素成为中华文化的有机补充。而到了近代以后，我们所见的建筑、绘画、雕塑、装置艺术大都以西方艺术为母本。如何展现中华文化的特色，是一个重大而复杂的命题。而作者关注的当代艺术家，也往往是那些展现了古代传统与现代风格有机融合的艺术家和作品。 . 第三，古代艺术的长期发展中始终交织着复古与创新、传统与求变，只不过在不同时期有不同的风尚和表现形式。而且，一个时期的艺术风格虽然有时代特征，同样充满了多样性和丰富性，无法一概而论、简单概括。 . 举个简单例子，我们可能有个简单认识，西方古典绘画作品重写实、讲逼真，而我国古代绘画注重写意。其实我国古代绘画作品中也有类似充分展示阴影、透视等技法的作品，比如《清明上河图》。但是宋朝以后，这种现实主义风格的追求，却被以文人画为主流的审美趣味抛弃了。而到了清朝，郎世宁等西洋画师在中国的影响扩散，此后多种现代风格对中国艺术的影响，干脆把写实还是写意、形似还是神似这些传统命题一再颠覆了。 #历史书籍[话题]# #艺术史[话题]# #中国艺术史[话题]# #迈克尔苏利文[话题]# #历史与艺术[话题]#